彰武農(nóng)田土壤沙化分布規(guī)律及主要防治措施效果的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、沙漠化是21世紀人類所面臨的重大環(huán)境問題之一,也是全球研究的熱點問題。地處北方農(nóng)牧交錯帶科爾沁沙地南緣的彰武地區(qū),由于人為因素和自然因素的雙重影響及其疊加作用,土地退化程度不斷加劇,沙化面積日益擴大,業(yè)已成為沙漠化研究與防治的重點區(qū)。本研究通過土壤機械組成的定性與定量相結(jié)合的分析方法,闡明彰武地區(qū)農(nóng)田沙化的沙化程度及分布規(guī)律,并從農(nóng)、牧、林角度比較防護林(A)、農(nóng)林復(fù)合(B)和林牧復(fù)合(C)三種措施防治沙化的效果,為農(nóng)田沙化的有效治理提

2、供科學依據(jù)。此外,以彰武實際為出發(fā)點,從各個方面提出了合理的建議。主要結(jié)果如下: 1彰武農(nóng)田沙化形成因素研究彰武農(nóng)田沙化發(fā)生發(fā)展的原因,既有自然因素,又有人為因素。包括:干旱的氣候、頻繁的大風天氣、疏松松散的土壤以及人口對土地的持續(xù)壓力和不合理的人為活動。 2農(nóng)田土壤沙漠化現(xiàn)狀研究通過對29個農(nóng)田土壤剖面機械組成的分析,了解到彰武農(nóng)田沙化涉及的范圍非常廣,有沙化特征的土層也很深。為從量的角度衡量彰武農(nóng)田沙化現(xiàn)狀,本文根據(jù)

3、空氣流中土壤顆粒的3種運動形式,結(jié)合試驗中顆粒粒徑的大小,以>0.1mm顆粒與<0.1mm顆粒含量的比值DD值作為劃分不同沙化程度等級的指標,將彰武農(nóng)田劃分為4個沙化程度等級:Ⅰ——DD>5,極嚴重沙化,Ⅱ——2<DD≤5,嚴重沙化,Ⅲ——1<DD≤2,中度沙化,ⅣD≤1,輕度沙化。從程度分布的總體來看,北部和東北部地區(qū)沙化極嚴重,彰武中部和南部沙化程度較輕。另外,雖同處于中部地區(qū),但東部各點沙化程度更強。程度分布呈現(xiàn)出2個趨勢:由北至

4、南逐漸減弱;由東北至西南逐漸減弱。 3三種措施對土壤機械組成的比較研究通過對不同防護措施下農(nóng)田0~50cm土層的顆粒平均直徑比較分析,結(jié)果表明:0~10cm和10~20cm差異顯著。分析認為,是由于實施了不同的防護措施,改變了土壤的機械組成。進一步對各樣點土壤顆粒機械組成進行分析,0.1~0.2mm和0.2~0.44mm顆粒含量由大到小的順序是防護林、農(nóng)林復(fù)合措施和林牧復(fù)合措施;0.0385~0.07mm和0.07~0.1mm顆

5、粒含量由大到小的順序則相反。可見,三種措施中,林牧復(fù)合措施防護下的農(nóng)田土壤機械組成最好,農(nóng)林復(fù)合措施次之,防護林防護下的農(nóng)田最差。另外,林牧復(fù)合措施防護下的農(nóng)田樣點各顆粒含量變異系數(shù)最小,農(nóng)林復(fù)合措施的次之,防護林的最大,從而也說明了林牧復(fù)合措施好于農(nóng)林復(fù)合措施和防護林。 4三種措施防護范圍的比較研究結(jié)合系統(tǒng)聚類分析(最短距離法)和土壤顆粒含量比較三種措施的防護范圍,結(jié)果表明:防護林防護的農(nóng)田在1~7H防護效果最好,13~17H

6、防護效果次之,8~12H防護效果最弱,防護林防護下的農(nóng)田存在約4H長度的防護減弱區(qū);農(nóng)林復(fù)合措施防護的農(nóng)田在1~8H防護效果最好,12~16H防護效果次之,9~11H防護效果最弱,防護林防護下的農(nóng)田存在約2H長度的防護減弱區(qū);農(nóng)林復(fù)合措施防護的農(nóng)田顆粒含量變化平穩(wěn),未出現(xiàn)明顯的防護減弱區(qū)。 5三種措施防治風蝕效果的比較三種措施防護下的農(nóng)田土壤粗糙度比較結(jié)果表明:林牧復(fù)合措施的最大,農(nóng)林復(fù)合措施的次之,防護林的最小。這說明比防護林

7、相比,林牧復(fù)合措施和農(nóng)林復(fù)合措施可明顯提高地表粗糙度,顯著降低近地面風速,從而減少地表風蝕;三種措施防護下的農(nóng)田土壤風蝕量的比較結(jié)果表明:在相同的情況下,防護林的最大,農(nóng)林復(fù)合措施的次之,林牧復(fù)合措施的最小。其中農(nóng)林復(fù)合措施防護下的土壤風蝕量分別比防護林的平均減少47.88%;林牧復(fù)合措施的土壤風蝕量比防護林的平均減少54.12%,效果十分顯著。 綜合上述分析結(jié)果,結(jié)合彰武實際情況,提出如下建議:建議彰武不同沙化程度地區(qū)應(yīng)采用不

8、同防治措施,具體如下:在北部沙化等級列于Ⅰ、Ⅱ的地區(qū),鼓勵農(nóng)民退耕還林還草,營造防護屏障,并且通過林牧復(fù)合措施,生態(tài)恢復(fù)農(nóng)田生產(chǎn)力,逐步退耕恢復(fù)為純牧區(qū);在中部沙化等級列于Ⅱ、Ⅲ的地區(qū),可采用農(nóng)林復(fù)合的防治措施,土地利用以農(nóng)林為主;在列于Ⅳ等級輕度沙漠化的地區(qū),應(yīng)積極采取措施,避免沙化程度加深、環(huán)境惡化,可以采用防護林防護農(nóng)田,土地利用以農(nóng)為主。此外,人及社會因素方面具體建議措施如下:控制人口;減輕對環(huán)境的壓力;加強宣傳教育,提高公眾生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論