蒙古羊與多塞特羊體內(nèi)氧化和抗氧化系統(tǒng)與消化道線(xiàn)蟲(chóng)感染關(guān)系的研究.pdf

1、為了比較無(wú)角多塞特引進(jìn)品種和本地蒙古羊在放牧狀態(tài)下體內(nèi)氧化和抗氧化系統(tǒng)，及其與消化道線(xiàn)蟲(chóng)感染的關(guān)系，本文采用直腸糞檢蟲(chóng)卵計(jì)數(shù)法和紫外可見(jiàn)分光光度法、靜脈血涂片法，對(duì)無(wú)角多賽特羊和蒙古羊兩個(gè)品種羊的三個(gè)不同年齡段，即羔羊、育成羊、成年羊進(jìn)行消化道線(xiàn)蟲(chóng)調(diào)查和血清中羥自由基(·OH)、一氧化氮(NitricOxide，NO)、丙二醛(MaleicDialdehyde，MDA)含量以及超氧化物歧化酶(TotalSuperoxideDismuta

2、se，T-SOD)、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GlutathionePeroxidase，GSH-Px)、總抗氧化力(TotalSuperoxideDismutase，TAC)活性的測(cè)定，同時(shí)進(jìn)行嗜酸性粒細(xì)胞(Acidophicgranulocytes，eosinopi，EOS)計(jì)數(shù)。 結(jié)果顯示：秋季無(wú)角多塞特羔羊的線(xiàn)蟲(chóng)感染強(qiáng)度和感染率均顯著高于蒙古羔羊(P＜0.05)，并且秋季無(wú)角多塞特育成羊、成年羊的線(xiàn)蟲(chóng)感染強(qiáng)度和感染率均明顯高于

3、蒙古育成羊、成年羊；嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)結(jié)果顯示，秋季無(wú)角多塞特羔羊極顯著高于蒙古羔羊(P＜0.01)，并且秋季無(wú)角多塞特育成羊、成年羊的EOS明顯高于蒙古育成羊、成年羊，但春季無(wú)角多塞特和蒙古羊線(xiàn)蟲(chóng)感染強(qiáng)度和感染率、EOS差異均不顯著；無(wú)角多塞特羊春季和秋季血清中·OH、MDA的含量均顯著高于同季節(jié)蒙古羊(P＜0.05)，并且秋季無(wú)角多塞特和蒙古羊血清中·OH、MDA的含量顯著高于春季(P＜0.05)；無(wú)角多塞特羊春季和秋季血清中NO的含

4、量與蒙古羊同季節(jié)相比差異均不顯著，但秋季無(wú)角多塞特羊血清中NO的含量顯著性高于春季(P＜0.05)；蒙古羊血清中GSH-Px的活性春季和秋季均顯著高于無(wú)角多塞特羊(P＜0.05)，秋季無(wú)角多塞特與蒙古羊血清中GSH-Px的活性均比春季顯著性降低(P＜0.05)；無(wú)角多塞特羊血清中T-SOD、TAC的活性春季和秋季與蒙古羊同季節(jié)相比差異均不顯著，但秋季T-SOD、TAC的活性顯著性低于春季(P＜0.05)。 隨著綿羊體內(nèi)消化道線(xiàn)蟲(chóng)