老年拒絕敏感性問卷的編制及社區(qū)老年拒絕敏感性的現(xiàn)況調查和影響因素分析.pdf

1、目的：
　　 編制適用于中國大陸地區(qū)老人的老年拒絕敏感性問卷,檢驗其信效度,并調查社區(qū)老人的老年拒絕敏感性現(xiàn)況,明確影響社區(qū)老年拒絕敏感性的因素,旨在為維護社區(qū)老年人的心理健康及健康老齡化的實現(xiàn)提供指導依據(jù)。
　　 方法：
　　 廣泛查閱國內外相關的研究成果,以拒絕敏感性理論及其實踐的研究結果為基礎,對沈陽市內五區(qū)的59位老人進行半結構式訪談,構建老年拒絕敏感性問卷的條目池,經(jīng)專家評定,對條目內容進行增刪修改,初

2、步制定老年拒絕敏感性問卷。初始問卷共32個條目,分為5維度,分別是工作領域(條目數(shù)為1)、與家人相處(條目數(shù)為8)、接受社會服務(條目數(shù)為7)、參與團體活動(條目數(shù)為5)、與年輕人在一起(條目數(shù)為11)。確定正式調查問卷為:一般狀況調查表及老年拒絕敏感性問卷。由研究者本人采取“一對一、面對面”訪談的方法,對沈陽市內五區(qū)方便抽取的五個社區(qū),即和平區(qū)中華小區(qū)、沈河區(qū)紅巾小區(qū)、皇姑區(qū)泰北小區(qū)、鐵西區(qū)凌空小區(qū)、大東區(qū)百樂小區(qū)符合納入標準的808

3、位老人進行問卷調查,回收有效問卷766份。應用SPSS13.0進行數(shù)據(jù)錄入和統(tǒng)計分析;應用t檢驗、相關分析及因子分析法進行聯(lián)合條目篩選,確定問卷有22個條目。對經(jīng)條目分析后的問卷進行信效度檢驗;應用Cronbach'α系數(shù)和分半信度檢驗問卷信度;應用內容效度、結構效度檢驗問卷效度。最后,描述社區(qū)老年人口學特征及其老年拒絕敏感性的現(xiàn)況,應用t檢驗、方差分析及多元線性回歸法分析其影響因素。
　　 結果：
　　 1、條目篩選；

4、
　　 經(jīng)條目分析,刪除了10個條目,最終確定問卷由22個條目組成。
　　 2、問卷效度；
　　 (1)內容效度問卷編制時,以國內外老年拒絕敏感性問卷、人格拒絕敏感性問卷、種族拒絕敏感性問卷及相關理論為基礎,通過對沈陽市內五區(qū)的59位老年人進行半結構訪談,并對問卷條目內容進行專家評定,層層篩選和修訂,保證各條目都能準確表達所要求的內容。專家對問卷評定的內容效度比為0.91。
　　 (2)結構效度應用相關分

5、析和因子分析法檢驗問卷的結構效度。相關分析顯示各條目與總問卷之間均呈顯著性相關(P＜0.01)。因子分析應用主成分分析法,以特征根＞1提取出4個因子,累計貢獻率為52.532％,4個因子所有條目的負荷值均在0.4以上,即問卷的結構效度較好。
　　 3、問卷信度；
　　 (1)Cronbach'α系數(shù):總問卷的Cronbach'α系數(shù)0.886,各維度的Cronbach'α系數(shù)為0.716～0.855,具有較好的內在一致性

6、。
　　 (2)分半信度:總問卷的分半信度為0.846,維度二(與家人相處)的分半信度為0.665,其它各維度的分半信度為0.701～0.860。
　　 4、社區(qū)老人的老年拒絕敏感性現(xiàn)況；
　　 本研究所調查社區(qū)老人的老年拒絕敏感性水平為5.50±2.03,最小值為1.86,最大值為14.09。將問卷所得總分的上下27％定為高分組及低分組,高分組12.53％、中分組82.77％、低分組4.7％。問卷五個維度RS-

7、A均分從高到低依次為:與年輕人在一起、與家人在一起、接受社會服務、參與團體活動及工作領域。
　　 5、社區(qū)老年拒絕敏感性的影響因素；
　　 按年齡、婚姻狀況、居住方式、文化程度、就業(yè)單位、身體健康狀況、有無興趣愛好將研究對象分組,不同組間老人老年拒絕敏感性水平存在顯著性差異。此外,年齡、文化程度、身體健康狀況及有無興趣愛好是影響老年拒絕敏感性的主要因素。
　　 結論：
　　 本研究所編制的老年拒絕敏感性問