不同螺旋輸送器對樁核印模的影響.pdf

1、目的：本實驗主要研究不同螺旋輸送器、根管數(shù)目和操作者熟練度對樁核印模成功率的影響。
　　 方法：選取兩顆離體前磨牙，一顆單根管（a），一顆雙根管（b）。用Isomet低速切割機在水冷卻下沿釉牙骨質(zhì)界面切割去除前磨牙牙冠的2/3，完成開髓、預備和根充，放置24小時，待用。用P鉆去除根管內(nèi)上端的牙膠尖，a使用1＃、2＃、3＃、4＃P鉆，b使用1＃、2＃、3＃P鉆，預備后的樁寬度約為根寬度的1/3，長度約為根長度的3/4，同時保證根管

2、末端有3-5 mm的充填物以封閉根尖孔。選取浙大口腔5年級學生、浙大口腔7年級學生和浙一口腔修復主治醫(yī)師分別代表初學（A）、略有經(jīng)驗（B）和經(jīng)驗豐富（C）的口腔醫(yī)師進行硅橡膠法取模。使用25＃、30＃、35＃、40＃螺旋輸送器輸送輕體，輕體上方用重體覆蓋，硬固后取出，每種型號的重復取印模10次。設定印模評定標準：優(yōu)秀：樁核印模完整，無缺損，無氣泡；合格：樁核印模表面有孤立小氣泡或缺損，總體面積≤0.5 m㎡；部分缺損：樁核印模表面氣泡或

3、缺損面積介于0.5 m㎡與1.0 m㎡之間；失敗：樁核印模根尖有缺損，或總體氣泡與缺損面積≥1.0m㎡。
　　 結(jié)果：單根管（a）與雙根管（b）兩組，結(jié)果顯示有顯著性差異（p<0.05），單根管組的成功率要明顯高于雙根管組。初學者（A）、略有經(jīng)驗者（B）和經(jīng)驗豐富者（C）三組中，統(tǒng)計學結(jié)果顯示總體上沒有顯著性差異（p>0.05）。在螺旋輸送器四組不同型號的比較中，統(tǒng)計結(jié)果顯示，25＃（Ⅰ）組與40＃（Ⅳ）組間有顯著性差異（p<0