2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、水土保持減沙效益歷來是水土保持工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容,嘉陵江流域的水土保持效益研究一直備受關(guān)注,弄清嘉陵江流域的水土保持措施減沙效益是進(jìn)一步進(jìn)行“長(zhǎng)治”工程治理的重要決策依據(jù)。本次研究,通過對(duì)四川紫色土丘陵區(qū)鶴鳴觀流域的實(shí)地調(diào)查、野外采樣、流域多年水沙資料及流域內(nèi)徑流小區(qū)觀測(cè)資料的分析,在充分總結(jié)以往水土保持效益研究的成果,特別是嘉陵江流域范圍內(nèi)的水土保持效益研究的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)分析了鶴鳴觀流域Ⅱ號(hào)支溝的水保法和水文法減沙效益;同時(shí)在水保法效

2、益分析中引入地理信息系統(tǒng)對(duì)地形因子的分析功能,在考慮到坡度變化對(duì)水保法減沙指標(biāo)的影響的基礎(chǔ)上,建立了新的水保法坡面措施減沙指標(biāo)體系,對(duì)以單一坡面小區(qū)資料為主要來源的傳統(tǒng)水保法作了較大的補(bǔ)充和完善,很好地解決了利用小區(qū)觀測(cè)資料進(jìn)行流域水保措施減沙研究中,無法適應(yīng)南方地區(qū)特別是嘉陵江流域的大幅度坡度變化問題。其主要結(jié)論如下: 1.引入了坡度變化因子的水保法水土保持林地措施減沙效益為166.7t/a,草地措施的年均減沙效益為37.8t

3、/a。其效益均顯著高于直接從單一坡面小區(qū)獲得的減沙效益。 2.研究得出了鶴鳴觀流域Ⅱ號(hào)支溝治理前的降雨產(chǎn)沙水文模型為:W<,s>=0.0031P<'1.998>×I<'0.839> 鶴鳴觀流域Ⅱ號(hào)支溝在治理后的1991~1996的6年中,流域年均減沙效益為229.8t,減沙幅度達(dá)76.4%。流域的年降雨總量與侵蝕產(chǎn)沙量具有較好的相關(guān)性,經(jīng)回歸分析其相關(guān)性呈極顯著。 3.由水保法效益可得鶴鳴觀流域Ⅱ號(hào)支溝的各項(xiàng)水土

4、保持措施的水土保持措施減沙效益為277.97t/a,其中水保林措施的年水土保持減沙效益為145.52t,草地水土保持減沙效益為32.01t/a,坡改梯工程措施的年水土保持減沙效益為100.45t/a。 4.鶴鳴觀流域內(nèi)的5種土地利用方式中,林地、草地和梯地在相同的降雨條件下,土壤侵蝕強(qiáng)度相對(duì)較小。其中林地的侵蝕強(qiáng)度最小、草地次之。坡耕地和荒地的侵蝕模數(shù)顯著高于林地、草地和梯地,其中坡耕地的侵蝕模數(shù)顯著高于荒地的侵蝕模數(shù)。坡耕地和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論