興安落葉松地理種源遺傳多樣性與利用研究.pdf

1、興安落葉松(Larixgmelinii(Rupr.)Rupr)種源方面的系統(tǒng)研究起源于20世紀(jì)80年代，至今已取得了突出成果。本研究是在原有工作基礎(chǔ)上，以國內(nèi)興安落葉松分布區(qū)四個(gè)代表性試驗(yàn)點(diǎn)的種源試驗(yàn)林為試驗(yàn)材料，運(yùn)用群體遺傳學(xué)和數(shù)量遺傳學(xué)原理，在生長性狀、材性性狀和ISSR分子標(biāo)記等方面，對興安落葉松種源的遺傳多樣性進(jìn)行了全面分析，并進(jìn)行了興安落葉松優(yōu)良種源選擇與種源區(qū)劃。主要研究結(jié)果如下： 興安落葉松各種源子代在生長性狀上存

2、在著明顯的地理差異，表現(xiàn)出以經(jīng)向和海拔為主，緯向?yàn)檩o的水平和垂直雙向連續(xù)漸變的地理變異模式，而且存在著極其顯著的早晚期相關(guān)性。以生長性狀為依據(jù)，結(jié)合地理變異的主導(dǎo)因子，將興安落葉松劃分為三個(gè)種源組，即：大興安嶺種源組；大小興安嶺過渡種源組；小興安嶺東南部種源組。并初步選定友好和烏伊嶺種源為最優(yōu)種源。種源遺傳穩(wěn)定性的分析結(jié)果表明：友好和烏伊嶺種源屬于高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)型。通過遺傳力估算，得出生長性狀具有較高的遺傳力，說明興安落葉松生長性狀具有很大的

3、遺傳改良潛力。 17年生興安落葉松各種源在主要材性性狀上差異顯著，而且生長和材性性狀間以及材性性狀不同指標(biāo)間存在著不同程度的相關(guān)性，為興安落葉松紙漿材多性狀綜合選擇提供了依據(jù)，經(jīng)過綜合選擇初步確定烏伊嶺、友好、塔河和鶴北種源為優(yōu)良紙漿材種源。興安落葉松不同種源ISSR分析結(jié)果表明：不同種源間存在著較高的遺傳變異，各種源多態(tài)位點(diǎn)百分率的變化范圍為25.26％～44.21％。采用Nei指數(shù)和Shannon指數(shù)估測種源的遺傳多樣性，結(jié)

4、果基本一致，種源的變異程度以甘河為最小(I*=0.1310)，鶴北變異程度最大(I*=0.2118)。種源間具有較高的遺傳一致度，不同種源間的遺傳一致度在0.8225～0.9546之間。根據(jù)各種源間的遺傳距離對興安落葉松種源進(jìn)行了聚類分析，在0.8～1.2的遺傳距離上，17個(gè)興安落葉松種源分為四個(gè)類群，第Ⅰ類群：阿爾山和綽爾；第Ⅱ類群：庫都爾、根河、滿歸、莫爾道嘎、甘河、新林、沾河、十八站和塔河；第Ⅲ類群：中央站、三站和樺皮窯；第Ⅳ類群

5、：烏伊嶺、友好和鶴北。興安落葉松各種源的遺傳距離與地理距離的相關(guān)分析表明：遺傳距離與地理距離之間存在著顯著的正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r=0.53。結(jié)合遺傳距離和地理距離對興安落葉松種源進(jìn)行了聚類分析，將17個(gè)種源劃分為三個(gè)類群：第Ⅰ類群包括阿爾山、綽爾；第Ⅱ類群包括庫都爾、根河、滿歸、莫爾道嘎、十八站、塔河、新林、甘河、中央站、三站和樺皮窯；第Ⅲ類群包括友好、烏伊嶺和鶴北。 綜合各種源的生長性狀、主要材性性狀、DNA水平遺傳多樣性和主導(dǎo)

6、地理因子，對興安落葉松種源進(jìn)行了聚類分析，將17個(gè)種源劃分為兩個(gè)種源組，內(nèi)蒙古興安落葉松種源組和黑龍江興安落葉松種源組。 本研究從生長性狀、材性性狀和DNA分子水平三個(gè)方面對興安落葉松地理種源遺傳多樣性進(jìn)行了全面研究，結(jié)論客觀真實(shí)，對興安落葉松的造林生產(chǎn)、引種、種子調(diào)撥、種質(zhì)資源保護(hù)和遺傳資源的充分利用具有一定的指導(dǎo)意義，為種源間親緣關(guān)系的進(jìn)一步研究和興安落葉松遺傳圖譜構(gòu)建奠定了基礎(chǔ)，為生長性狀的早期選擇和雜交育種等提供了理論依