信息平衡心理療法的咨詢效果評(píng)價(jià).pdf

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterEvaluationofPsychologicalConsultationofInformationBalancePsychotherapyByQuYahSupervisor：ProfZhaoShanMingAplliedPsychologyEducationDepartmentApril，2014摘要摘要目的心理治療的效果

2、評(píng)估受到多種因素的影響，一直是臨床心理學(xué)者致力解決的問(wèn)題。信息平衡心理療法的評(píng)估系統(tǒng)包括五個(gè)階段，分別為對(duì)咨客信息的收集、非適應(yīng)性觀念的探查、非適應(yīng)性觀念的評(píng)估、對(duì)信息的反饋及確定咨詢目標(biāo)、咨詢效果的評(píng)估。咨詢效果是全程評(píng)估最后一個(gè)階段的內(nèi)容，但卻是至關(guān)重要的。選用何種方法、何種工具進(jìn)行效果評(píng)估等，這些問(wèn)題需要分別進(jìn)行探討。本研究的主要目的是在前期研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步驗(yàn)證信息平衡心理療法的效果。方法本研究對(duì)316名咨客進(jìn)行信息平衡心理療

3、法的咨詢，結(jié)合自編心理健康影響程度評(píng)價(jià)表與Lambert編制的中文版心理咨詢效果評(píng)估問(wèn)卷，在首次、末次咨詢中對(duì)被試進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的施測(cè)。主要內(nèi)容為：心理健康影響程度評(píng)價(jià)表與咨詢效果評(píng)估問(wèn)卷(中文版OQ452)相關(guān)性研究、本療法的咨詢效果的統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性評(píng)估、療法的臨床顯著性評(píng)估。統(tǒng)計(jì)方法為采用SPSSl60對(duì)心理健康影響程度評(píng)價(jià)表的各個(gè)維度得分及OQ452的總分及各因子分進(jìn)行相關(guān)分析、配對(duì)樣本T檢驗(yàn)和臨床顯著性分析。結(jié)果1、咨客對(duì)心理健康狀況

4、評(píng)價(jià)表前測(cè)、后測(cè)的自評(píng)結(jié)果與咨詢師對(duì)咨客心理健康狀況評(píng)價(jià)表的前測(cè)、后測(cè)的他評(píng)結(jié)果呈現(xiàn)顯著相關(guān)(PO01或PO05)。2、咨客在心理健康影響程度評(píng)價(jià)表的前測(cè)與后測(cè)結(jié)果中的非適應(yīng)性觀念的相信程度，均與OQ452總分及各因子分呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。3、咨客在接受信息平衡心理療法前的心理健康影響程度評(píng)價(jià)與OQ452自評(píng)結(jié)果的前測(cè)與后測(cè)的平均數(shù)差異均呈現(xiàn)顯著差異。4、本研究中的301名存在心理健康問(wèn)題的咨客在接受信息平衡心理療法的治療后，有3987％的

5、咨客在接受本療法的治療后心理健康得到恢復(fù)，2545％的咨客的心理健康問(wèn)題有所改善，另有3388％的咨客心理健康無(wú)明顯變化，O9％的咨客的心理健康問(wèn)題出現(xiàn)惡化的現(xiàn)象。X2值為10604，在自由度為3，PO05水平上存在顯著差異。結(jié)論1、心理健康影響程度評(píng)價(jià)表的能夠反映咨客的心理健康狀況，且咨客對(duì)非適應(yīng)性觀念的相信程度越高，其心理健康水平越低。2、在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上，咨詢過(guò)程中使用信息平衡心理療法，可以緩解一般及嚴(yán)重心理問(wèn)題，該療法有一定的咨詢