版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:以使用含紫杉類藥物化療后出現(xiàn)重度骨髓抑制(Ⅲ-Ⅳ度)患者為研究對(duì)象,通過預(yù)防性使用地榆升白片后出現(xiàn)重度骨髓抑制時(shí)再聯(lián)合rhG-CSF(重組人粒細(xì)胞集落刺激因子)治療對(duì)含紫杉類藥物化療后骨髓抑制的防治和干預(yù),為含紫杉類藥物化療后骨髓抑制的預(yù)防和治療尋找科學(xué)合理的防治方法,同時(shí)為化療后骨髓抑制臨床一線用藥的聯(lián)合使用提供臨床參考。
方法:將使用含紫杉類藥物化療的278例惡性腫瘤患者(均為重度骨髓抑制患者)分為研究組和對(duì)照組,其
2、中研究組122例,患者均采用預(yù)防性服用地榆升白片后出現(xiàn)重度骨髓抑制時(shí)再聯(lián)合rhG-CSF治療;對(duì)照組156例,患者未行預(yù)防性用藥,僅單用rhG-CSF治療重度骨髓抑制。觀察時(shí)段分預(yù)防用藥期和聯(lián)合治療期,經(jīng)聯(lián)合治療后觀察1個(gè)化療周期,以兩組患者重度骨髓抑制發(fā)生時(shí)間、外周血像、平均用藥劑量及平均用藥天數(shù)、肝腎功能及rhG-CSF副作用控制等為評(píng)價(jià)指標(biāo),比較分析兩組患者經(jīng)治療后骨髓抑制恢復(fù)情況,評(píng)價(jià)地榆升白片預(yù)防用藥及二者聯(lián)合用藥的治療效果和
3、安全性。
結(jié)果:1.預(yù)防用藥期骨髓抑制分析:兩組重度骨髓抑制發(fā)生時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),研究組重度骨髓抑制的發(fā)生時(shí)間較對(duì)照組延遲。
2.聯(lián)合治療期外周血象恢復(fù)情況:
1)白細(xì)胞和中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比較:化療后第4.5天,研究組白細(xì)胞和中性粒細(xì)胞抑制程度發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩者數(shù)量總體水平明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)治療后,在化療后第8.5天,兩組白細(xì)胞和中心粒細(xì)胞計(jì)
4、數(shù)均回升,與對(duì)照組比較,研究組上升幅度大,白細(xì)胞和中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);化療后第20天及再次化療后第4.5天兩組白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)均呈下降趨勢(shì),但研究組下降幅度小于對(duì)照組,白細(xì)胞和中性粒細(xì)胞數(shù)量總體水平明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2)血小板計(jì)數(shù)比較:化療后第4.5天,研究組血小板抑制程度發(fā)生率低于對(duì)照組,數(shù)量總體水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)
5、治療后,化療后第8.5天,兩組血小板計(jì)數(shù)均回升,但研究組上升幅度大于對(duì)照組,血小板數(shù)量總體水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);化療后第20天及再次化療后第4.5天兩組血小板計(jì)數(shù)均呈下降趨勢(shì),研究組下降幅度小于對(duì)照組,血小板較數(shù)量總體水平較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3)血紅蛋白含量比較:化療后第4.5天、第8.5天、第20天及再次化療后第4.5天兩組HB含量下降程度發(fā)生率及抑制水平比較,差異均無
6、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.治療安全性分析:經(jīng)治療后,兩組患者肝腎功能比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);KPS評(píng)分,不良反應(yīng)發(fā)熱、肌肉骨關(guān)節(jié)痛及局部反應(yīng)發(fā)生率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),研究組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。
3.治療劑量問題:兩組平均用藥劑量和平均用藥天數(shù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),研究組使用rhG-CSF的平均劑量和平均用藥天數(shù)均少于對(duì)照組。
結(jié)論:地
7、榆升白片和rhG-CSF在骨髓抑制的治療上互為補(bǔ)充,二者聯(lián)用科學(xué)合理,主要體現(xiàn)在:
(1)預(yù)防性服用地榆升白片及其聯(lián)合rhG-CSF對(duì)含紫杉類藥物化療后WBC、NE重度下降的防治作用療效明顯,對(duì)化療引起的PLT下降也有一定的恢復(fù)作用,兩者聯(lián)用具有協(xié)同增效作用。
(2)rhG-CSF可彌補(bǔ)地榆升白片升白緩慢的不足,同時(shí)地榆升白片可明顯減輕rhG-CSF的不良反應(yīng)。
(3)從用藥劑量角度看,化療前配以地榆升白片
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 咖啡酸片聯(lián)合rhG-CSF對(duì)化療后出現(xiàn)重度骨髓抑制患者的臨床療效觀察.pdf
- 穴位注射黃芪注射液對(duì)減輕紫杉醇類藥物化療后骨髓抑制的臨床療效觀察.pdf
- 培土固本生血湯聯(lián)合地榆升白片治療肝癌介入術(shù)后骨髓抑制臨床觀察
- 升板湯聯(lián)合針灸治療化療后骨髓抑制的臨床觀察.pdf
- rhG-CSF和rhGM-CSF治療化療后重度骨髓抑制成本效果比較及醫(yī)師藥師認(rèn)知度調(diào)查.pdf
- 地榆升白片預(yù)防老年nsclc患者術(shù)后輔助化療中的骨髓抑制
- rhG-CSF抑制血管損傷后新生內(nèi)膜增生的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 健康成人皮下注射rhG-CSF后骨髓的MRI變化.pdf
- 中藥聯(lián)合強(qiáng)力升白片治療放化療引起白細(xì)胞減少癥臨床觀察
- rhG-CSF動(dòng)員骨髓干細(xì)胞治療大鼠缺血性腦梗死.pdf
- 扶正升白湯防治婦科惡性腫瘤首次化療后骨髓抑制的臨床觀察.pdf
- rhG-CSF動(dòng)員外周血干細(xì)胞供者骨髓的磁共振研究.pdf
- 芪膠升白膠囊聯(lián)合化療治療進(jìn)展期乳腺癌的臨床觀察.pdf
- 紫杉烷與鉑類聯(lián)合化療(TP)治療卵巢上皮性癌的臨床療效觀察.pdf
- 隔物灸治療腫瘤化療后骨髓抑制的療效評(píng)價(jià).pdf
- 溫和灸治療腫瘤化療患者骨髓抑制的臨床觀察.pdf
- 錦囊升白沖劑對(duì)放化療后骨髓抑制再生的分子機(jī)制研究.pdf
- rhG-CSF聯(lián)合低劑量TA-NA方案治療急性髓系白血病臨床和實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 地榆升白片預(yù)防np方案化療患者白細(xì)胞減少癥
- 化療減毒湯對(duì)NP方案化療后骨髓抑制療效的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論