漁業(yè)產業(yè)結構對漁業(yè)TFP變動的影響研究.pdf

1、漁業(yè)作為我國大農業(yè)的重要組成部分，對農村經濟發(fā)展和國民經濟健康運行發(fā)揮著重要作用。改革開放以來，我國漁業(yè)取得了長足發(fā)展，有利于居民膳食結構的優(yōu)化、農民收入的提高、促進農民就業(yè)等。但是我國漁業(yè)進一步發(fā)展卻面臨諸多挑戰(zhàn)。從漁業(yè)發(fā)展所面臨的生態(tài)環(huán)境來看，漁業(yè)資源被擠占以及漁業(yè)自然資源被過度開發(fā)等，導致漁業(yè)自然資源逐漸匱乏甚至局部地區(qū)出現衰竭的現象。從漁業(yè)發(fā)展方式來看，我國漁業(yè)并未擺脫嚴重依賴要素投入的粗放型的發(fā)展模式。漁業(yè)長期粗放式的發(fā)展模式

2、，不僅降低了漁業(yè)發(fā)展效率，還導致了漁業(yè)資源嚴重浪費并造成了部分地區(qū)漁業(yè)自然資源出現衰退的現象。從水產品需求角度來看，我國居民對水產品需求從數量上和質量上都存在擴張的趨勢，這對我國漁業(yè)的水產品供給能力提出了更高的要求。因此，轉變當前漁業(yè)發(fā)展模式，優(yōu)化漁業(yè)內部結構，提高漁業(yè)生產要素利用水平，是解決新形勢下漁業(yè)發(fā)展的關鍵。
　　漁業(yè)產業(yè)結構作為漁業(yè)發(fā)展的關鍵變量，和漁業(yè)發(fā)展效率存在內在聯系，其合理與否決定著漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。調整漁業(yè)產

3、業(yè)結構，提高產業(yè)之間的協調能力和主導產業(yè)的生產力水平是漁業(yè)轉型發(fā)展的重要途徑。TFP作為生產率的重要概念，是衡量經濟發(fā)展效率和探索經濟增長源泉的重要指標，在漁業(yè)中得到了廣泛應用。不過現有的對我國漁業(yè)產業(yè)結構和漁業(yè)TFP的研究主要有以下兩個特點。首先，從現有的對我國漁業(yè)產業(yè)結構的研究來看，這些對漁業(yè)產業(yè)結構的研究主要以定性分析為主，定量分析相對較少。其次，從漁業(yè) TFP角度來看，學界從不同角度對我國漁業(yè) TFP變動進行了一定研究，但是較少

4、研究某些因素是如何影響漁業(yè) TFP變動，不利于為漁業(yè)轉型發(fā)展找到具體的方向或措施?；谝陨显颍疚氖褂脻O業(yè) TFP作為衡量漁業(yè)產業(yè)結構是否發(fā)揮優(yōu)化作用的標準，實證分析漁業(yè)產業(yè)結構對漁業(yè) TFP變動的影響，以期在此基礎上為我國漁業(yè)轉型發(fā)展提供科學建議。
　　第一章引言。這部分主要介紹本文的研究背景、問題的提出、研究目標以及研究意義等內容，透過本章內容可以大致了解本文主要內容。
　　第二章理論基礎和文獻綜述。本章主要包含兩方面

5、的內容，一是闡述產業(yè)結構變動和 TFP變動之間的內在聯系；二是，對現有的關于漁業(yè)產業(yè)結構和漁業(yè)TFP方面的研究現狀進行梳理和評述。
　　第三章我國漁業(yè) TFP的測算。本章在比較主要測算方法優(yōu)劣的基礎上，結合我國漁業(yè)生產特征，本文最終選擇 DEA-Malmquist指數方法作為測算 TFP變動的工具，對2003-2014年我國26個省份的漁業(yè)TFP進行測算。
　　第四章漁業(yè)產業(yè)結構對漁業(yè) TFP變動影響的實證分析。本章主要包括

6、漁業(yè)產業(yè)結構指標構建、漁業(yè)產業(yè)結構對漁業(yè)全要素影響的實證分析以及實證結果解讀三個部分。
　　第五章漁業(yè)產業(yè)結構調整的機制探討及對策建議。本章主要從我國漁業(yè)經濟的宏觀參與者（政府）和微觀參與者（漁業(yè)生產者）兩個角度展開漁業(yè)產業(yè)結構調整的討論并提出相關的對策和建議。
　　第六章全文總結和研究展望。對本文的研究進行總結并提出對進一步研究的展望。
　　本文的研究結果主要包括以下幾個方面。首先，從漁業(yè) TFP角度來看，基于DEA

7、-Malmquist指數方法對我國漁業(yè)TFP測算結果表明，2003-2014年間，我國漁業(yè)TFP以每年7.1％的平均速度在增長，其中技術進步和綜合技術效率分別以每年3.8%和3.1%的平均速度在增長，這說明技術進步和技術效率的改善均為我國漁業(yè)發(fā)展做出了重要貢獻。其次，從本文構建的衡量漁業(yè)產業(yè)結構的指標來看，近年來我國漁業(yè)產業(yè)結構得到一定優(yōu)化，但是還存在很大的優(yōu)化空間；不同地區(qū)的漁業(yè)產業(yè)結構狀況存在很大差異。最后，從漁業(yè)產業(yè)結構對漁業(yè) T

8、FP變動來看，實證結果顯示，漁業(yè)基礎產業(yè)發(fā)展程度較高并未對漁業(yè) TFP增長發(fā)揮有利作用；漁業(yè)二、三產業(yè)占比的提高有利于漁業(yè) TFP的提高；漁業(yè)第三產業(yè)相對漁業(yè)第二產業(yè)較高的有利于漁業(yè)TFP提高，但是這種關系并沒有統(tǒng)計上的顯著性。
　　基于以上的分析結果，本文當前我國漁業(yè)產業(yè)結構調整的重點是大力發(fā)展?jié)O業(yè)第二產業(yè)并在有條件的地方積極推進漁業(yè)第三產業(yè)的發(fā)展。在分析漁業(yè)經濟活動參與者在漁業(yè)產業(yè)結構調整中不同作用，本文對漁業(yè)產業(yè)結構調整提出