版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:跟腱長度約為15cm,無論是長度還是強(qiáng)度,它都是人體各肌腱之最。跟腱斷裂是骨科常見病,最常發(fā)生于30多歲到40多歲的男性,這些人通常都會斷斷續(xù)續(xù)參加一些體育運(yùn)動[1]。近年來隨著體育運(yùn)動的發(fā)展和傳播,越來越多的人參與其中,由于大多數(shù)人沒有科學(xué)地,規(guī)律地參加體育運(yùn)動,造成跟腱斷裂的發(fā)生率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。且明顯集中在需要做跳躍,扭轉(zhuǎn)動作的運(yùn)動中[2-5],比如足球,網(wǎng)球,羽毛球等[6]。當(dāng)下,關(guān)于閉合性跟腱斷裂的治療,還沒有形成一
2、個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。各種治療方法主要可分為保守治療和手術(shù)治療兩大類。保守治療因其明顯高于手術(shù)治療的跟腱再斷裂率,并不適宜作為跟腱斷裂的首選治療。而更適于作為高齡的對踝關(guān)節(jié)功能要求較低的老年病人或有手術(shù)禁忌癥的病人的備選治療方案[7]。而手術(shù)治療又可分為開放手術(shù)和微創(chuàng)手術(shù)兩種。其中微創(chuàng)手術(shù)容易損傷腓腸神經(jīng),引起患者感覺異常,且這種并發(fā)癥因微創(chuàng)手術(shù)的固有特性,不能清楚暴露腓腸神經(jīng)而無法有效避免其發(fā)生[8]。至于開放手術(shù),以其較好的治療效果,和較低
3、的跟腱再斷裂率而擁有較高的患者主觀滿意度。但由于跟腱及其周圍軟組織的解剖特點,開放手術(shù),尤其是陳舊性的跟腱斷裂開放手術(shù)后,具有較高的并發(fā)癥發(fā)生率,例如傷口皮緣壞死,延遲愈合,傷口感染,瘢痕疙瘩,軟組織粘連等等,其中以傷口皮緣壞死的問題尤為突出[9-12]。現(xiàn)主要針對跟腱斷裂開放手術(shù)后,傷口皮緣壞死等切口相關(guān)的并發(fā)癥,對改良的手術(shù)切口和傳統(tǒng)直切口的療效進(jìn)行比較。
方法:病例納入標(biāo)準(zhǔn):于2011年6月至2013年8月由我科收治入院
4、;為閉合性跟腱斷裂;年齡范圍在10-60歲之間;為運(yùn)動過程中受傷。病例排除標(biāo)準(zhǔn):有同側(cè)跟腱受傷史;既往有跟腱疼痛病史;存在精神障礙不能合作者。本研究共納入跟腱斷裂患者19例,分為兩組:“(與)”形切口組(A組)9例。年齡范圍在14-51歲之間,平均年齡35.1歲。其中男性7例,女性2例。左側(cè)斷裂7例,右側(cè)斷裂2例。受傷至手術(shù)時間為1天-4個月?;颊咝g(shù)后隨訪時間6個月-32個月。傳統(tǒng)直切口組(B組)10例。年齡范圍在27-50歲之間,平均
5、39.7歲。其中男性9例,女性1例。左側(cè)斷裂5例,右側(cè)斷裂5例。受傷至手術(shù)時間為1天-2周?;颊咝g(shù)后隨訪時間13個月-30個月。術(shù)后應(yīng)用相同的康復(fù)程序。隨訪觀察患者切口愈合時間,有無切口皮緣壞死,切口感染,腓腸神經(jīng)支配區(qū)有無感覺異常,有無跟腱再斷裂。此外采用臨床的Arner-Lindholm療效評分標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行療效評定。在本次研究中的統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件。
結(jié)果:“(與)”形切口組(A組)患者于術(shù)后獲得6個月
6、-32個月隨訪,傳統(tǒng)直切口組(B組)患者于術(shù)后獲得13個月-30個月隨訪。A組患者,無論陳舊或新鮮的跟腱斷裂,術(shù)后手術(shù)切口均順利愈合。無傷口皮緣壞死,延遲愈合,傷口感染或術(shù)后跟腱再斷裂的病例發(fā)生。B組患者傷口皮緣壞死者3例,傷口感染者2例。術(shù)后跟腱再斷裂者1例,該患者因術(shù)后6周意外摔倒造成跟腱再次斷裂,給予再次手術(shù)修復(fù)跟腱。A組患者均于術(shù)后12天拆線,傷口愈合良好,無紅腫及滲出。B組患者傷口愈合時間12天-1個月,平均16.2天。兩組患
7、者均無腓腸神經(jīng)損傷病例發(fā)生。按照Arner-Lindholm療效評分標(biāo)準(zhǔn):A組患者:優(yōu)8例(88.9%),良1例(11.1%),優(yōu)良率100%。B組患者:優(yōu)7例(70%),良2例(20%),可1例(10%),優(yōu)良率90%。
結(jié)論:本研究成功地使用“(與)”形切口,通過改變切口的形狀和位置,解決了傳統(tǒng)切口造成的切口張力過大,局部血液供應(yīng)貧瘠和皮膚褶皺嚴(yán)重這三大問題,達(dá)到了顯著、有效地減少閉合性跟腱斷裂,尤其是陳舊跟腱斷裂術(shù)后切口
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 閉合性跟腱斷裂改良切口與傳統(tǒng)切口的臨床比較.pdf
- 小切口治療急性閉合性跟腱斷裂的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 小切口雙津下套圈縫合法與跟腱龍手術(shù)治療急性跟腱斷裂的臨床比較.pdf
- 微創(chuàng)與傳統(tǒng)切開治療急性閉合性跟腱斷裂療效的系統(tǒng)評價.pdf
- 小切口非對端縫合器修復(fù)與開放縫合治療急性閉合性跟腱斷裂的臨床研究.pdf
- 急性跟腱斷裂的微創(chuàng)與傳統(tǒng)手術(shù)治療比較.pdf
- 手術(shù)治療與非手術(shù)治療急性閉合性跟腱斷裂傷的隨訪研究.pdf
- 除皺美容切口與傳統(tǒng)切口在腮腺手術(shù)中的臨床對比研究.pdf
- 急性閉合性跟腱斷裂微創(chuàng)治療的中、遠(yuǎn)期療效觀察.pdf
- 治療閉合性跟腱斷裂兩種術(shù)式的臨床療效分析.pdf
- Achillon微創(chuàng)治療急性閉合性跟腱斷裂29例療效分析.pdf
- 手術(shù)切口分類ⅰ、ⅱ、ⅲ、ⅳ類切口分類的標(biāo)準(zhǔn)
- 手術(shù)切口分類
- 手術(shù)切口目標(biāo)性監(jiān)測方案
- 后外側(cè)入路小切口與傳統(tǒng)切口全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的比較.pdf
- 手術(shù)切口分類
- 涂層對V形切口斷裂影響的數(shù)值研究.pdf
- 手術(shù)切口分類ⅰ、ⅱ、ⅲ、ⅳ類切口分類的標(biāo)準(zhǔn)[1]
- 白內(nèi)障手術(shù)角膜微小切口閉合性和視覺質(zhì)量評估的對比研究.pdf
- 電視胸腔鏡與小切口手術(shù)治療自發(fā)性氣胸療效比較
評論
0/150
提交評論