內(nèi)外合治對圍絕經(jīng)期綜合征療效影響的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的: 觀察針灸治療、婦舒寧錠劑及中醫(yī)綜合療法治療女性圍絕經(jīng)期綜合征(肝腎陰虛證)的臨床療效及安全性,為圍絕經(jīng)期綜合征的治療提供更好的治療途徑。 方法: 選用120例門診確診為女性圍絕經(jīng)期綜合征(肝腎陰虛證)的患者,隨機分為針灸組、婦舒寧錠劑組(簡稱中藥組)及婦舒寧錠劑加針灸組(簡稱綜合治療組),每組40例。三組分別予以針灸治療、婦舒寧錠劑口服及婦舒寧錠劑口服和針灸治療連續(xù)用藥3個月為一療程,用藥一個療程后觀察治

2、療前后兩組患者臨床癥狀、內(nèi)分泌變化及安全性。 結(jié)果: 1.針灸組治療女性圍絕經(jīng)期綜合征(肝腎陰虛證)顯效率35%,總有效率75%;中藥組治療女性圍絕經(jīng)期綜合征(肝腎陰虛證)顯效率50%,總有效率90%;綜合治療組顯效率75%,總有效率100%;三組臨床療效經(jīng)統(tǒng)計學處理有顯著性差異(P<0.05),中藥組優(yōu)于針灸組,綜合治療組均優(yōu)于針灸組和中藥組。 2.三組治療前后臨床療效總積分均顯著下降(P<0.01);三組間比

3、較,中藥組與針灸組比較,無顯著性差異(p>0.05),但綜合治療組優(yōu)于針灸組及中藥組(P<0.05)。 3.三紐均能降低PMS患者的血清FSH水平、升高E<,2>水平,對LH水平的降低上作用不明顯。兩組問療后比較在提高血E<,2>水平,降低血FSH水平上,中藥組與針灸組比較;有顯著性差異P<0.05,且綜合治療組均優(yōu)于針灸組和中藥組(P<0.05)。 4.安全性檢測:三組患者治療后血、尿、大便常規(guī),肝、腎功能,心電圖檢測均無明顯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論