痰熱清聯合阿奇霉素序貫治療小兒支原體肺炎60例臨床觀察.pdf

1、目的：通過觀察中藥痰熱清注射液聯合阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎與單用阿奇霉素的療效比較，觀察此療法的科學性、安全性以便進行推廣。 方法：依據中華人民共和國衛(wèi)生部1986年《小兒四病防治方案》中的小兒肺炎診斷標準及1987年全國小兒呼吸疾病會議制定的標準，并參照《諸福棠實用兒科學》的診斷標準選取MPP患兒60例，采用隨機對照的臨床試驗方法，分為治療組30例，對照組30例。組間一般資料具有可比性(p>0.05)。兩組西醫(yī)處理方

2、法用藥相同，阿奇霉素10 mg/Kg·d，1次每天，連用5天，滴注時間大于1小時，之后口服阿奇霉素顆粒10 mg/Kg·d，1次每天，連用3天，停用4天后再服4天。治療組在此基礎上聯合靜點痰熱清注射液(上海新誼醫(yī)藥集團產品)10ml稀釋于250m15％葡萄糖液中，1h滴完，每日1次，連續(xù)應用7天?？偗煶?0～14天。觀察兩組咳嗽、發(fā)熱消失時間和出現不良反應的情況。 結果：(1)治療組和對照組在性別、年齡、病情輕重程度方面差異性不

3、明顯，經統(tǒng)計學處理具有可比性(p>0.05)，治療組6天內發(fā)熱改善的共有25例，咳嗽6天內改善的共有21例，而對照組6天內發(fā)熱改善的共有11例，咳嗽6天內改善的共有17例，因而從總體上看，治療組臨床癥狀改善時間明顯短于對照組，經統(tǒng)計學處理(p<0.05)有統(tǒng)計學意義。根據評分標準，兩組治療前發(fā)熱、咳嗽評分沒有差異，具有可比性(p>0.05)；兩組治療6天后，得出治療組自身治療后發(fā)熱、咳嗽評分明顯優(yōu)于治療前(p<0.01)，且兩組治療后發(fā)

4、熱、咳嗽評分比較，發(fā)現治療組治療后發(fā)熱、咳嗽評分優(yōu)于對照組，經統(tǒng)計學處理(p<0.05)有統(tǒng)計學意義。根據主要癥狀、體征、胸片、血象結果進行治療的總評價，結果顯示治療組痊愈10例，顯效10例，有效6例，無效4例，總有效率86.66％，而對照組痊愈2例，顯效11例，有效3例，無效14例，總有效率為53.33％，治療組總有效率明顯高于對照組，經統(tǒng)計學處理有意義(p<0.01)。(2)副反應治療組優(yōu)于對照組(p<0.05)。 結論：痰