松墨天牛種群空間格局特征研究.pdf

1、松墨天牛Monochamus alternatus作為松材線蟲(chóng)病主要媒介昆蟲(chóng)，無(wú)論是松材線蟲(chóng)病在受東亞季風(fēng)控制下老疫區(qū)范圍的擴(kuò)大，還是在受南亞季風(fēng)控制下云南省畹町和瑞麗地區(qū)新疫點(diǎn)的出現(xiàn)，松墨天牛都起著重要作用。對(duì)松墨天牛有效地控制是防治松材線蟲(chóng)病的中心環(huán)節(jié)。根據(jù)云南省畹町地區(qū)松墨天牛生物學(xué)特點(diǎn)及自然環(huán)境現(xiàn)狀，在獲得大量野外研究數(shù)據(jù)資料和SPOT-5衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，運(yùn)用3S技術(shù)和空間分析方法，全面、系統(tǒng)地分析松墨天?？臻g格局特征及其對(duì)

2、棲息景觀的響應(yīng)過(guò)程，獲得了以下結(jié)果:
　　1.通過(guò)對(duì)影響松墨天牛種群分布的15個(gè)主要環(huán)境因子的顯著性檢驗(yàn)，距公路最近距離、距居民點(diǎn)最近距離、海拔、坡位和寄主思茅松平均樹(shù)高、平均胸徑、優(yōu)勢(shì)度、林分結(jié)構(gòu)等環(huán)境因子對(duì)松墨天牛分布影響顯著，而其它環(huán)境因子對(duì)其影響不大。主成分分析表明，人為干擾（距公路和居民點(diǎn)距離）、寄主優(yōu)勢(shì)度（寄主思茅松株數(shù)、總胸徑、林分結(jié)構(gòu)和優(yōu)勢(shì)度）、地形（坡度和坡位）和寄主生長(zhǎng)勢(shì)（思茅松樹(shù)高和平均胸徑）是影響松墨天牛種

3、群分布的主要因素。
　　2.空間自相關(guān)分析表明，松墨天牛種群Moran'sⅠ值在100～200m和500～650m兩個(gè)尺度范圍內(nèi)顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明松墨天牛種群分布不均勻，呈斑塊狀分布。同時(shí)，在相同的尺度，思茅松株數(shù)及總胸徑在100～200m尺度范圍內(nèi)呈顯著負(fù)相關(guān)性;在500～650m尺度范圍內(nèi)，郁閉度、思茅松總胸徑、株數(shù)及其占總株數(shù)比例均呈顯著負(fù)相關(guān)。松墨天牛種群空間分布與其棲息思茅松林景觀中的環(huán)境因子高度一致。公路和居民點(diǎn)這兩個(gè)人

4、為活動(dòng)干擾因子呈現(xiàn)極相似的空間自相關(guān)性，均在0～300m的小尺度范圍內(nèi)呈顯著正相關(guān)性，在較大尺度(550m～1000m)顯著負(fù)相關(guān)。
　　3.松墨天牛在思茅松林內(nèi)距邊緣0～20m的范圍內(nèi)種群數(shù)量變化不大，邊緣效應(yīng)不明顯;在20～50m的范圍內(nèi)種群數(shù)量分布較多，受到邊緣的正效應(yīng)影響。思茅松林斑塊內(nèi)郁閉度和思茅松株數(shù)從邊緣地帶向核心區(qū)域有增加的趨勢(shì)，思茅松總胸徑也有著同樣的趨勢(shì);地被覆蓋度從邊緣地帶向核心區(qū)域的變化波動(dòng)較大，且在20～

5、50m處有著明顯的下降趨勢(shì);思茅松的平均胸徑與樹(shù)高在0～40m變化幅度較大，尤其在10～20m范圍內(nèi)變化明顯，而在大于40m的距離內(nèi)平穩(wěn)地變化;思茅松總胸徑占樣方內(nèi)樹(shù)木胸徑之和的比例，在20～50m和60～70m范圍之內(nèi)，思茅松占有著很大的比例，均達(dá)到80％以上。
　　4.松墨天牛分布在三種不同斑塊邊緣存在顯著差異，以灌木——思茅松類型最少，平均每個(gè)誘捕器為2.45頭，闊葉林——思茅松次之，林間道路——思茅松邊緣類型最多，達(dá)到每個(gè)

6、誘捕器9.52頭。三種不同類型的斑塊邊緣林冠層郁閉度和寄主植物的平均胸徑之間存在差異，灌木——思茅松邊緣類型中，思茅松林內(nèi)有著最大的郁閉度，但思茅松平均胸徑最小;林間道路——思茅松邊緣類型中郁閉度最小，思茅松平均胸徑最大5.基于地統(tǒng)計(jì)學(xué)和地理信息系統(tǒng)，松墨天牛種群數(shù)量空間格局特征的研究表明，松墨天牛種群數(shù)量變異函數(shù)的擬合曲線為指數(shù)模型(殘差RSS=0.919、決定系數(shù)r2=0.101);基臺(tái)值C為1.030，塊金常數(shù)C0為0.001;在