右心室間隔部起搏心電圖QRS波形態(tài)分析.pdf

1、目的：通過對右心室間隔部(RVS)與傳統(tǒng)右心室心尖部(RVA)起搏體表心電圖QRS波形態(tài)的對比分析，評價右心室間隔部起搏對左右心室激動的同步性，心室激動傳導途徑與順序以及心室除極向量方面的影響，以探討右心室間隔部起搏優(yōu)于右心室心尖部起搏的可能因素，從而指導起搏器植入術右心室電極放置部位的選擇。 方法：選擇永久性心臟起博器植入術患者68例，男性患者38例，女性患者30例，平均年齡68.66±8.64歲，術前行常規(guī)體表12導聯(lián)心電圖

2、記錄，按照術中心室起搏電極的放置部位隨機分為RVS組31例及RVA組37例。測量各組間起搏信號至心室除級開始時限S-D，起博信號至心室除級達峰時限S-R，以及起博QRS波時限，計算兩組起搏QRS波除極開始至R波頂峰時限D-R及除極頂峰至除極末時限R-E；對比研究各組間心電圖額面QRS波主波方向及胸前6導聯(lián)R波移行情況；針對RVS起搏，比較高位間隔與低位間隔起搏QRS波S-D、S-R、QRSd、D-R及R-E時限，分析Ⅱ、Ⅲ、avF導聯(lián)和

3、Ⅰ、avL導聯(lián)QRS波形態(tài)。 結果： ①右心室間隔組及右心室心尖組各自術后起博心電圖QRS波時限較各自術前明顯增寬(P＜0.05)。 ②RVS組S-D均值0.034±0.002s與RVA組0.034±0.002s比較無明顯差異(P＞0.05)；RVS組S-R均值為0.077±0.005s較RVA組0.098±0.013s明顯縮短(P＜0.05)；RVS組起博QRS波平均實現(xiàn)0.116±0.009s較RVA組0.1

4、42±0.012s明顯縮短P＜0.05)；RVS組D-R均值0.043±0.005s較RVA組0.063±0.012s明顯縮短(P＜0.05)；RVS組R-E均值0.073±0.010s較RVA組0.078±0.010s明顯縮短(P＜0．05)。 ③RVS組體表起博心電圖額面QRS波方向5個或5個以上導聯(lián)與正常心電圖額面6導聯(lián)一致的為19例(61.29％)，心尖組0例，兩者比較有明顯差異(P＜0.05)；RVS組胸前6導聯(lián)存在R

5、波移行的例數(shù)為28例(90.32％)，心尖組僅為6(16.22％)，兩者比較有明顯差異(P＜0.05)。 ④RVS組中高位間隔起搏25例，低位間隔起搏6例，高位間隔起搏S-D時限均值與低位間隔分別為0.034±0.002s、0.034±0.002s(P＞0.05)；高位間隔S-R、D-R均值分別為0.076±0.005s、0.041±0.005s，較低位間隔0.081±0.003s、0.048±0.002s均縮短(P＜0.05)

6、；高位間隔R-E與QRSd時限均值分別為0.074±0.010s、0.115±0.009s，較低位間隔0.071±0.007s、0.118±0.006s無明顯差異(P＞0.05)：高位間隔Ⅱ、Ⅲ、avF導聯(lián)QRS波主波方向向上例數(shù)25，比較低位間隔2例有明顯差異(P＜0.05)；間隔中以RVOT間隔起搏Ⅰ、avL導聯(lián)QRS波呈QS型特異性100.00％，靈敏度為77.78％。 結論：與傳統(tǒng)右心室心尖部起搏相比，間隔起搏使左、右心