版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、由于自然環(huán)境的改變和人類活動導(dǎo)致海洋、湖泊、河流、水庫等儲蓄水體富營養(yǎng)化的現(xiàn)象,是當(dāng)今世界水污染治理的難題,已成為全球最重要的環(huán)境問題之一。眾多研究結(jié)果顯示,水體富營養(yǎng)化的發(fā)生與農(nóng)田土壤中的氮、磷流失有著明顯關(guān)系。然而,人們在研究農(nóng)業(yè)面源污染時極少考慮有機(jī)肥的貢獻(xiàn),以至于在提出治理措施時常常將有機(jī)肥作為替代化肥的主要對策,殊不知矯枉過正,有機(jī)肥施用不當(dāng)也會引起大面積的農(nóng)業(yè)面源污染。另一方面,作為三峽庫區(qū)主要土壤類型的紫色土,發(fā)育程度淺,
2、極易被侵蝕,使其氮磷流失嚴(yán)重,這加重了三峽庫區(qū)水體的污染負(fù)荷。為此,本文通過室內(nèi)模擬人工降雨試驗和田間原位自然降雨試驗,以不施肥處理為空白對照,化肥處理為施肥對照,研究了紫色土農(nóng)田上施用有機(jī)肥后的氮、磷流失特征。主要得到了以下研究結(jié)論。
1、有機(jī)肥對徑流中的氮、磷流失特征的影響
在室內(nèi)模擬人工降雨條件下,氮流失大小表現(xiàn)為牛糞>復(fù)混肥>化肥>沼液>油枯>空白,磷流失大小表現(xiàn)為牛糞>化肥>復(fù)混肥>油枯>沼液>空白,但有機(jī)
3、肥和化肥產(chǎn)生的總氮、總磷濃度之間無顯著差異,均顯著高于不施肥處理。通過對模擬試驗結(jié)果進(jìn)行多元線性回歸分析得出,各處理徑流總氮、總磷濃度(y)與降雨強(qiáng)度(x1)、施肥水平(x2)、坡度(x3)之間呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系,即符合:y=b0+ b1x1+b2x2+b3x3。試驗所選取的降雨強(qiáng)度、施肥水平和坡度三個影響因子與徑流產(chǎn)生的總氮、總磷濃度之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系。
原位徑流試驗結(jié)果表明,有機(jī)肥處理在前期的氮磷流失濃度小于化肥,但隨著
4、時間的增加有機(jī)肥低于化肥的比例逐漸減小,到后期逐漸高于化肥,供試有機(jī)肥和化肥之間無顯著差異,但均顯著高于不施肥處理。第一季試驗各處理氮濃度大小表現(xiàn)為牛糞>油枯>化肥>復(fù)混肥>沼液>空白,磷濃度大小表現(xiàn)為牛糞>復(fù)混肥>油枯>沼液>化肥>空白;第二季氮濃度為牛糞>沼液>復(fù)混肥>化肥>油枯>空白,磷濃度為牛糞>沼液>復(fù)混肥>油枯>化肥>空白。
本文選取可溶態(tài)氮、顆粒態(tài)氮、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、可溶態(tài)磷和顆粒態(tài)磷等氮、磷形態(tài)對其含量和占總氮
5、、總磷的比例進(jìn)行分析。模擬試驗結(jié)果顯示,徑流中的以上指標(biāo)在化肥和有機(jī)肥之間都無顯著差異,但都顯著高于空白對照。化肥的徑流可溶態(tài)氮、可溶態(tài)磷、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮濃度略大于有機(jī)肥,顆粒態(tài)氮、磷濃度小于有機(jī)肥。顆粒態(tài)氮、磷是徑流氮、磷的主要流失形態(tài),分別占總氮、總磷的34.35%~81.5%和27.5%~87.3%。徑流可溶性無機(jī)氮中的銨態(tài)氮濃度大于硝態(tài)氮,其中銨態(tài)氮占總氮的10%~50%之間,硝態(tài)氮僅占2%~15%。
原位試驗結(jié)果表明
6、,有機(jī)肥和化肥處理在兩季的徑流水樣中各形態(tài)氮磷含量均表現(xiàn)出不明顯的差異,但與空白對照相比,具有極顯著性差異。在第1季徑流試驗中,可溶態(tài)氮占總氮的35.71%~87.44%,是徑流氮的主要形態(tài);第2季產(chǎn)生的徑流氮形態(tài)中顆粒態(tài)氮濃度略大于可溶態(tài)氮,其中可溶態(tài)氮占TN的比例為32.94%~60.06%,顆粒態(tài)氮占39.94%~67.06%,但是二者總體差異不大。對兩季原位徑流試驗銨態(tài)氮含量分析可知,銨態(tài)氮占總氮比例在18.62%~57.69%
7、范圍內(nèi),是硝態(tài)氮的1.49~12.54倍,是徑流可溶態(tài)氮的主要成分。顆粒態(tài)磷濃度占總磷濃度的37.40%~83.73%,大于可溶態(tài)磷,是徑流磷的主要形態(tài),但在降雨量較小的徑流中,顆粒態(tài)磷和可溶態(tài)磷含量相差不大。
2、有機(jī)肥對淋溶中的氮、磷流失特征的影響
在不同的降雨量和施肥量模擬淋溶試驗條件下,有機(jī)肥與化肥淋溶總氮、總磷濃度之間無顯著差異,都顯著高于空白對照。試驗各處理氮流失大小表現(xiàn)為牛糞>化肥>沼液>復(fù)混肥>油枯>
8、空白,磷流失大小表現(xiàn)為化肥>牛糞>復(fù)混肥>沼液>油枯>空白。通過對試驗結(jié)果進(jìn)行多元線性回歸分析得出,模擬條件下,各處理淋失的總氮、總磷濃度(y)與降雨強(qiáng)度(x1)和施肥水平(x2)之間符合:y=b0+b1x1+ b2x2。試驗各處理的降雨強(qiáng)度和施肥水平與淋溶產(chǎn)生的總氮、總磷濃度之間呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。
兩季原位淋溶試驗中,各施肥處理產(chǎn)生的氮磷淋失量均顯著高于不施肥處理。在第一季中,氮淋失大小為牛糞>化肥>復(fù)混肥>油枯>沼液>空
9、白,磷淋失大小為牛糞>復(fù)混肥>沼液>化肥>油枯>空白。在第二季中,各處理氮濃度大小表現(xiàn)為牛糞>沼液>復(fù)混肥>油枯>化肥>空白,磷濃度為油枯>牛糞>沼液>復(fù)混肥>化肥>空白。
在模擬條件下,化肥和有機(jī)肥處理淋溶水中的各形態(tài)氮、磷之間都無顯著差異,但都極顯著高于空白對照??扇軕B(tài)氮是淋溶氮的主要流失形式,占總氮濃度的65.17%~99.07%,并且極顯著高于顆粒態(tài)氮濃度。在淋溶液中,可溶態(tài)氮主要以硝態(tài)氮的形態(tài)流失,硝態(tài)氮占總氮濃度的
10、43.17%~69.26%,而銨態(tài)氮僅占7.83%~29.85%,硝態(tài)氮濃度極顯著高于銨態(tài)氮濃度??扇軕B(tài)磷是淋溶的主要流失形式,占總磷濃度的78.33%~97.22%,可溶態(tài)磷濃度極顯著高于顆粒態(tài)磷濃度,前者是后者的3.5~35倍。
原位試驗結(jié)果顯示,可溶態(tài)氮是淋溶流失的主要形態(tài),占總氮的49.70%~97.06%,是顆粒態(tài)氮的0.99~33倍,可溶態(tài)氮以硝態(tài)氮的流失為主,硝態(tài)氮濃度是銨態(tài)氮濃度的1.64~6.14倍。方差分析
11、顯示,可溶態(tài)氮的含量極顯著大于顆粒態(tài)氮,硝態(tài)氮濃度顯著大于銨態(tài)氮,有機(jī)肥處理各形態(tài)氮濃度與化肥處理差異不顯著,施肥處理的各形態(tài)氮均極顯著大于空白對照??扇軕B(tài)磷是淋溶磷的主要形態(tài),尤其是在第2季中,可溶態(tài)磷濃度極顯著大于顆粒態(tài)濃度。對兩種形態(tài)磷進(jìn)行比較可知,可溶態(tài)磷是顆粒態(tài)磷的1.03~17.17倍。
3、有機(jī)肥對模擬水田中的氮、磷流失特征的影響
通過對淹水條件下的上覆水中化肥與有機(jī)肥氮、磷總量的對比分析可知,有機(jī)肥的
12、總氮、總磷含量在首次淹水時均低于化肥,隨著淹水時間的增加,有機(jī)肥的總氮、總磷含量逐漸高于化肥。對上覆水中的氮、磷形態(tài)分析可知,模擬水田上覆水中氮主要以可溶態(tài)氮為主,占總氮濃度的83.7%~95.45%,是顆粒態(tài)氮的5~18倍。對銨態(tài)氮和硝態(tài)氮進(jìn)行比較可知,二者在上覆水中的含量相差不大,分別占總氮濃度的17.65%~61.36%和23.12%~57.07%,但在淹水前期銨態(tài)氮濃度高于硝態(tài)氮,在后期硝態(tài)氮濃度逐漸增加后大于銨態(tài)氮??扇軕B(tài)磷濃
13、度顯著高于顆粒態(tài)磷濃度,前者是后者的7~14倍,顆粒態(tài)磷僅占總磷的6.15%~12.40%。從試驗結(jié)果還可以看出,供試肥料各形態(tài)氮、磷濃度均極顯著大于空白對照,而化肥和有機(jī)肥之間無顯著差異。
通過對下滲水中化肥與有機(jī)肥氮、磷總量的對比分析可知,化肥和有機(jī)肥之間總氮、總磷含量差異不顯著,施肥后淹水前期,有機(jī)肥處理的下滲水中總氮、總磷濃度均低于化肥,而在淹水后期均高于化肥。對下滲水中的氮、磷形態(tài)分析結(jié)果顯示下滲水中主要的氮形態(tài)是可
14、溶態(tài)氮,占總氮的85.69%~96.57%,而顆粒態(tài)氮僅占3.43%~14.31%。在可溶態(tài)氮中,銨態(tài)氮占總氮的10.66%~27.94%,硝態(tài)氮占44.46%~79.56%,且硝態(tài)氮的濃度極顯著高于銨態(tài)氮。下滲水中的可溶態(tài)磷占總磷濃度的87.59%~96.10%,顆粒態(tài)磷僅占3.9%~12.41%,可溶態(tài)磷濃度極顯著高于顆粒態(tài)磷。在整個試驗期間,化肥和有機(jī)肥之間各形態(tài)氮、磷無顯著差異,施肥處理的各形態(tài)氮、磷均極顯著高于空白對照。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 施用不同有機(jī)肥對紫色土碳氮磷影響的研究.pdf
- 施用有機(jī)肥農(nóng)田氮磷流失模擬研究.pdf
- 滇池流域施用有機(jī)肥農(nóng)田氮磷流失模擬研究.pdf
- 施用有機(jī)肥對土壤磷組分和農(nóng)田磷流失的影響.pdf
- 有機(jī)肥用量及種類對土壤氮組分和農(nóng)田氮流失的影響.pdf
- 紫色土稻田磷素遷移流失及環(huán)境影響研究.pdf
- 紫色土不同利用方式下土壤侵蝕及氮磷流失研究.pdf
- 紫色土坡耕地不同施肥水平下氮磷流失特征研究.pdf
- 重慶地區(qū)紫色土鍺的背景含量及分布特征.pdf
- 人工模擬降雨條件下紫色土氮磷流失規(guī)律試驗研究.pdf
- 紫色土性水稻土有機(jī)碳分布特征.pdf
- 家畜有機(jī)肥用量對盆栽小白菜品質(zhì)及紫色土性狀的影響研究.pdf
- 長期施肥對紫色土磷素行為的影響研究.pdf
- 有機(jī)肥與化肥配施對作物產(chǎn)量和紫色土肥力的影響.pdf
- 模擬降雨研究水網(wǎng)地區(qū)農(nóng)田氮磷的流失.pdf
- 太湖水網(wǎng)地區(qū)不同類型農(nóng)田氮磷流失特征.pdf
- 重慶紫色土區(qū)坡耕地土壤抗剪強(qiáng)度特征.pdf
- 重慶紫色土硒分布、遷移富集及影響因子研究.pdf
- 生物有機(jī)肥對根際酶活性和氮磷吸收的影響.pdf
- 重慶紫色土中砷含量分布及主要行為特征研究.pdf
評論
0/150
提交評論