透穴針刺法治療肩周炎的臨床研究.pdf

1、目的:
　　本研究從臨床觀察的角度，客觀評價透穴針刺法治療肩周炎的臨床療效，為臨床治療本病尋找有效的方法及提供必要的依據(jù)，以祈更好的推廣應(yīng)用。
　　方法:
　　本實驗共選取病例60例，隨機分成治療組和對照組，各組為30例，均為符合中醫(yī)診斷標準，并經(jīng)納入排除標準所選合格者。以肩部疼痛和肩關(guān)節(jié)活動為觀察指標，并將結(jié)果進行統(tǒng)計學(xué)處理，最終得出結(jié)論。
　　治療組:養(yǎng)老透外關(guān)、肩髃透臂臑、肩髎透臑會、曲池透少海。對照組:不

2、使用透刺法，穴位同治療組。操作:治療組:患者側(cè)臥位或坐位，選取患側(cè)穴位常規(guī)消毒后，用直徑0.30mm～0.35mm的1-1.5寸不銹鋼毫針，采用單手快速進針法，針刺養(yǎng)老透外關(guān)穴、肩髃透臂臑、肩髎透臑會、曲池透少海，刺激強度以病人能耐受為度。對照組:操作同治療組，不使用透刺法。
　　結(jié)果:
　　1.治療組30例，男性7例，女性23例，年齡4357歲，平均49.97±3.24歲，對照組30例，男性9例，女性21例，年齡41-59

3、歲，平均50.23±4.68歲，兩組病例在性別、年齡、病程方面無明顯差異，具有可比性(P＞0.05)。
　　2.治療后治療組和對照組VAS評分分別為3.13±0.97和4.70±1.39，兩組比較具有顯著性差異(P＜0.01），表明治療組在減輕疼痛方面優(yōu)于對照組。
　　3.治療后治療組和對照組疼痛積分差值分別為19.80±3.03和26.27±5.07，兩組比較具有顯著性差異(P＜0.01)，表明治療組在減輕疼痛方面優(yōu)于對照