版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:利用頭影測(cè)量分析的研究探討腺樣體肥大對(duì)錯(cuò)(牙合)兒童頜骨發(fā)育的影響。
方法:本研究分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組60例,均來(lái)自門診要求正畸治療的兒童。年齡7-12歲(平均年齡:9.78±1.61歲),男30例,女30例。通過(guò)頭顱定位側(cè)位片拍攝,取腺樣體最凸點(diǎn)a’與枕骨斜坡顱外面切線B的距離為腺樣體的厚度,定為A值,將垂線做反向延長(zhǎng)線延至腭部為腺樣體最凸部鼻咽腔寬度,定為N值。A/N為腺樣體-鼻咽腔比率。取A/N>0.66
2、作為觀察對(duì)象選入實(shí)驗(yàn)組。有正畸治療或口、鼻手術(shù)史兒童不納入本次研究。對(duì)照組66例,年齡7-12歲(平均年齡:10.02±1.63歲),男33例,女33例,均為無(wú)正畸治療史及長(zhǎng)期鼻塞和打鼾的兒童。同樣測(cè)量A值及N值,取A/N≤0.66作為觀察對(duì)象選入對(duì)照組。對(duì)上述所有對(duì)象的定位頭顱X線側(cè)位片進(jìn)行分析測(cè)量,用透明硫酸紙對(duì)全部X線片進(jìn)行兩次描圖和定點(diǎn),通過(guò)掃描儀輸入計(jì)算機(jī),采用專業(yè)頭影測(cè)量軟件完成所有圖形的測(cè)量工作,取兩次測(cè)量的平均值并記錄。
3、參照傅民魁等的研究選取14個(gè)標(biāo)志點(diǎn)、3個(gè)參考平面進(jìn)行3條線距和13個(gè)角度反映顱面發(fā)育的觀測(cè)指標(biāo)為測(cè)量?jī)?nèi)容,分別是:上齒槽座角(SNA角)、下齒槽座角(SNB角)、上下齒槽座角(ANB角)、頜凸角(NA-PA角)、面平面-眼耳平面角(NP-FH角)、U1-NA距、U1-NA、L1-NB距、L1-NB、U1-L1、上中切牙角(U1-SN角)、下頜平面-前顱底角(MP-SN角)、眼耳平面-下頜平面角(FH-MP角)、下中切牙角(L1-MP角)
4、、Y軸角及Po-NB。根據(jù)ANB角的測(cè)量值按安氏分類法分別將實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組分成三組:0
1、實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兒童男女各半,年齡及N值的比較P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明兩組數(shù)據(jù)具有可比性。兩組間A/N比較P<0.05,表明兩組間A/N比率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
5、。
2、腺樣體肥大在三種骨面型中均有分布,分別占47.27%、50%、44%,經(jīng)x2檢驗(yàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明腺樣體肥大對(duì)各類錯(cuò)(牙合)均有影響。
3、實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組中男女間各頭影測(cè)量值比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。但實(shí)驗(yàn)組中男性與女性相比,A和A/N差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),男性均較女性增大,而N的比較男女間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。說(shuō)明腺樣體肥大具有性別上的差異。
6、4、將實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組(男女不分)的頭影測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組MP-SN角、FH-MP角較對(duì)照組明顯增大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組間男性各頭影測(cè)量指標(biāo)比較,L1-NB距較對(duì)照組明顯增大,有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),L1-NB角、FH-MP角、FH-MP角、Y軸角較對(duì)照組增大,Po-NB角較對(duì)照組減小,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組間女性的各頭影測(cè)量指標(biāo)比較MP-SN角較對(duì)照組顯著增大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
7、(P<0.05)。
5、按ANB的大小將實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各分成三類骨型進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)安氏Ⅰ類骨型各頭影測(cè)量指標(biāo)比較兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)的有NA-PA角、MP-SN角和FH-MP角,實(shí)驗(yàn)組均較對(duì)照組增大;安氏Ⅱ類骨型兩組間各頭影測(cè)量指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);安氏Ⅲ類骨型兩組間各頭影測(cè)量指標(biāo)比較:SNB角、Po-NB較對(duì)照組減小,MP-SN角較對(duì)照組增大,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。<
8、br> 6、用多元逐步回歸分析對(duì)年齡、性別、A/N與MP-SN角,F(xiàn)H-MP角的相關(guān)性進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)反映下頜體陡度的兩個(gè)頭影測(cè)量指標(biāo)均與A/N有明顯相關(guān)性,得到回歸方程如下:MP-SN=26.001+11.962A/N+1.688性別;FH-MP=24.082+8.667A/N
結(jié)論:
1、腺樣體肥大可導(dǎo)致錯(cuò)(牙合)兒童下頜骨發(fā)生順時(shí)針旋轉(zhuǎn),下頜后移,面部垂直距離增加。而對(duì)上頜骨影響不大。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腺樣體扁桃體肥大對(duì)兒童頜面部發(fā)育的影響.pdf
- 腺樣體肥大對(duì)安氏Ⅱ類生長(zhǎng)發(fā)育影響的頭影測(cè)量研究.pdf
- 腺樣體肥大與牙頜面畸形的相關(guān)性研究.pdf
- 兒童腺樣體肥大所致鼻氣道阻塞的客觀評(píng)估及其對(duì)頜面發(fā)育的影響.pdf
- 重慶地區(qū)正常(牙合)及骨性錯(cuò)(牙合)人群Delaire頭影測(cè)量分析的初步研究.pdf
- 腺樣體肥大的x線測(cè)量解析
- 輕度骨性偏頜患者的牙(牙合)及頜骨特征研究.pdf
- 腺樣體肥大患兒的上氣道結(jié)構(gòu)分析及其對(duì)頜面部發(fā)育的影響.pdf
- 腺樣體肥大的x線診斷和測(cè)量
- 鼻咽腺樣體肥大
- 兒童腺樣體肥大影像表現(xiàn)及診斷標(biāo)準(zhǔn)
- 正常(牙合)人切牙區(qū)頜骨形態(tài)結(jié)構(gòu)測(cè)量的研究
- 不同前方牽引口內(nèi)裝置治療替牙期骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合的頭影測(cè)量研究.pdf
- 青少年骨性Ⅱ類錯(cuò)(牙合)前、后(牙合)平面及其相關(guān)牙齒和頜骨的測(cè)量研究.pdf
- 正常(牙合)人切牙區(qū)頜骨形態(tài)結(jié)構(gòu)的測(cè)量研究.pdf
- 兒童腺樣體肥大及其相關(guān)疾病的臨床影像學(xué)研究.pdf
- 腺樣體肥大-課件(ppt演示)
- 不同手術(shù)方式治療兒童腺樣體肥大的臨床療效分析.pdf
- 珠海籍成人AngleⅡ1類(骨性)錯(cuò)(牙合)拔牙矯治前后的頭影測(cè)量效果評(píng)價(jià).pdf
- 小兒腺樣體肥大食療
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論