剩余污泥調理優(yōu)化及脫水性能研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展,城市污水處理廠產(chǎn)生的污泥量越來越大,其脫水減量是污泥全流程處理中重要的環(huán)節(jié),是有效防止二次污染的關鍵步驟之一。污泥脫水預處理中通常采用藥劑調理和濃縮的方法,但污泥組成復雜,藥劑選擇與動力學控制調理優(yōu)化制約著污泥脫水的效果,需要針對不同的泥質特性,進行藥劑優(yōu)化、動力學控制及儲存時間對污泥特性的影響研究。本文以哈爾濱市文昌污水廠剩余污泥為研究對象,研究PAC和FeCl3的調理特性,描述形態(tài)學、動力學絮凝過程,分析污泥內在性質

2、改變對脫水和沉降性能的影響。探討儲存時間對污泥脫水性質的影響,并分析對后續(xù)藥劑調理的影響。
  論文進行了藥劑優(yōu)化實驗,以PAC和FeCl3為調理藥劑,分別進行了動力學攪拌與沉降實驗。研究結果表明,污泥自絮凝作用可在一定程度上改善脫水性能,在一級攪拌強度300rpm攪拌時間90s,二級攪拌強度60rpm攪拌時間12min時CST值下降12.3%。通過PAC和FeCl3的正交小試動力學調理實驗,采用污泥粒徑、分形維數(shù)、CST值、泥餅

3、含水率等指標進行效能分析,認為污泥兩級能量輸入最佳匹配為:第一級Fr=0.061,第二級Fr=0.021;第一級耗能h1=9.74J,第二級耗能h2=3.12J。PAC、FeCl3的加入大幅改善污泥過濾脫水性能和沉降性,對泥餅含水率有降低作用,但降低幅度<3%。CST、泥餅含水率、SVI、Zeta電位均可作為評價藥劑最佳投藥量的評價指標,但依據(jù)各種指標獲得的最優(yōu)投藥量不一致,其中以SVI評價的最優(yōu)投藥量最低:PAC為0.3g/L,F(xiàn)eC

4、l3為0.6g/L,以Zeta電位評價的最優(yōu)投藥量最高:PAC為0.5g/L,F(xiàn)eCl3為1.0g/L。污泥粘度和束縛水含量并不能指示最優(yōu)投藥量。
  通過PAC和FeCl3改性剩余污泥,以抽濾后泥餅含水率表征可脫水程度、CST表征過濾脫水速度,SVI表征沉降性能,分析改性后pH值、Zeta電位、粒徑、粘度、EPS結構和組成、分形維數(shù)、束縛水含量的變化,并進行形貌結構觀測,實驗結果如下:Zeta電位、顆粒粒徑、LB-EPS及該層蛋

5、白質含量、分形維數(shù)能較好指示污泥脫水性能:Zeta電位進入大于-4.0mV階段時,剩余污泥過濾性能大幅提高,Zeta電位與CST相關系數(shù)當采用PAC調理時R2=0.944,F(xiàn)eCl3調理時R2=0.987。小顆粒粒徑的增多D(0.1)、D(0.5)會使過濾脫水性能惡化,大顆粒粒徑D(0.9)的減小,會使沉降性能惡化;藥劑調理過程中LB-EPS及該層蛋白質的減少有利于污泥脫水性能的提高,而TB-EPS、EPS的組成和結構則基本對脫水性能無

6、影響。二維分形維數(shù)越低,泥餅含水率越高,但與過濾性能指標CST無良好對應性。pH、污泥粘度、束縛水含量無法較好的指示脫水性能。
  采用實驗室靜態(tài)沉降實驗模擬濃縮池濃縮過程,探討了48h內污泥脫水性質的變化。研究發(fā)現(xiàn),剩余污泥儲存時間的延長會使脫水性能變差,儲存時間為48h時CST值為63.7s,相比初始CST值增長118.1%。儲存24h比儲存18h污泥需多耗費40%藥劑才能使剩余污泥變得容易過濾脫水,32h和48h的儲存時間下

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論