金萱茶苗引種關(guān)鍵技術(shù)研究.pdf

1、為提高山東茶區(qū)無性良種茶苗引種成活率，以金萱茶樹品種一年生引種扦插苗為試材，分別進行假植（基質(zhì)、密度和生長調(diào)節(jié)劑處理）以及移栽定植遮蔭試驗。假植基質(zhì)以茶園土、河沙、草炭、蛭石為材料，配制理化性狀不同的三種基質(zhì)（A1、A2、A3）處理，假植密度設(shè)置為1株/叢～100株/叢四個處理（D1～D4）；此外，對茶苗根系浸漬和葉面噴施生長調(diào)節(jié)劑ABT-3（C1）、GGR-6（C2）處理。茶苗定植后，于5月下旬分別設(shè)置三種遮蔭度處理（T1～T3），以

2、不遮蔭（CK）為對照。通過測定不同假植期間茶苗的根構(gòu)型、根系活力、新梢長度、葉綠素熒光參數(shù)、三種抗氧化酶（POD、SOD、CAT）活性和成活率等指標，探明了適宜茶苗假植的基質(zhì)類型、假植密度和定植后的適宜遮蔭度以及兩種生長調(diào)節(jié)劑的應(yīng)用效果。主要結(jié)論如下：
　?、湃N基質(zhì)中，以A3基質(zhì)（河沙∶草炭∶蛭石=1∶1∶1）的容重和EC值最小，總孔隙度和持水孔隙度最大，有機質(zhì)和速效氮、速效鉀、速效磷含量最高，升溫和持溫效果好。A1基質(zhì)（河沙∶

3、園土=1∶2）的溫度日較差最小，對溫度的緩沖效果佳。A3基質(zhì)假植茶苗發(fā)根早，新生根的總根長、根表面積、根體積、根數(shù)以及總根活力、新梢長度極顯著高于A1、A2（河沙∶園土=1∶1）。葉綠素熒光參數(shù)Fv/Fo、Fv/Fm、ФPSⅡ、qP值A(chǔ)3雖高于A2、 A1，但與A2差異不顯著，與A1僅部分顯著。三種基質(zhì)假植的茶苗成活率均在95％以上，A3最高達98.7%，茶苗新生根總長、新梢長度與基質(zhì)容重呈極顯著負相關(guān)，與有機質(zhì)、速效氮、速效磷、速效鉀

4、含量呈極顯著正相關(guān)。所以，容重小、有機質(zhì)及營養(yǎng)元素含量高的基質(zhì)類型較適宜茶苗假植，本實驗三種基質(zhì)中以A3作為金萱茶苗假植基質(zhì)效果最佳。
　　⑵假植茶苗根區(qū)溫度隨密度增大而升高，在休眠期各處理之間差異顯著，而萌芽期僅D1（1株/叢）顯著低于CK（100株/叢）。茶苗新根根長、根表面積、根體積和根數(shù)均表現(xiàn)為D3（50株/叢）＞D2（20株/叢）＞CK＞D1，但D3、D2間差異不顯著。此外，D3發(fā)根最早，且在休眠期根系活力顯著高于其他處

5、理；D2在萌芽期根系活力最高，但與D1、D3無顯著差異。茶苗成活率及新梢生長長度均以D2最高，葉綠素熒光參數(shù)Fv/Fm、Fv/Fo、qP值在休眠期均為D3＞CK＞D2＞D1，在萌芽期卻為D2＞D3＞D1＞CK。綜合分析比較，以D2處理能保持較適宜的根區(qū)溫度，根系發(fā)育較好，萌芽期根系活力最高，新梢生長快，同時光照、水分、營養(yǎng)脅迫較小，是較為適宜的茶苗假植密度。
　　⑶經(jīng)生長調(diào)節(jié)劑處理的茶苗，其新根根長、根表面積、根體積、根數(shù)、根系活

6、力、成活率及新梢長度均表現(xiàn)為C2＞C1＞CK；Fv/Fm、Fv/Fo在萌芽期與休眠期均為C2最高；qP的值休眠期C1＞C2＞CK、萌芽期C2＞C1＞CK，三個處理間差異均不顯著。氧化酶活性SOD值CK＞C1＞C2，POD、CAT均為CK＞C2＞C1。綜合分析，C2處理對茶苗生長及生理的影響較C1好，但假植茶苗應(yīng)用生長調(diào)節(jié)劑后的各項測定指標與對照處理差異性不顯著，這可能是由于施用生長調(diào)節(jié)劑時茶苗處于休眠期，調(diào)節(jié)劑的利用效率低等原因影響了其

7、作用的發(fā)揮。
　　⑷對定植后的茶苗進行遮蔭處理，能直接降低茶園光照強度以及氣溫、地溫，顯著提高空氣濕度，降低葉面溫度，且隨遮蔭度升高葉片的葉綠素含量增加，從而有效改善了茶苗微域環(huán)境和自身生理狀態(tài)；葉綠素熒光參數(shù)Fv/Fm、Fv/Fo、ФPSⅡ值在T1（遮蔭度25%）、T2（遮蔭度50%）時，隨遮蔭度增加而增大，但在T3（遮蔭度75%）時，則會降低上述參數(shù)值；遮蔭處理可增加茶苗新梢長度，且遮蔭一個月后，T1、T2、 T3處理的茶苗成