版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、[目的]探討應(yīng)用TEC方案行乳腺癌新輔助化療(neoaqdjuvant chemotherapy,NACT)后Ki-67和Survivin的表達(dá)變化及臨床意義。并分析二者與NAGT療效、敏感性、及臨床分期的相關(guān)性。為乳腺癌新輔助化療尋找一種新的評(píng)價(jià)化療療效的指標(biāo),使乳腺癌新輔助化療方案個(gè)體化,以減輕副作用,提高療效。
[方法]收集鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院乳腺外科二病區(qū)2008年8月至2009年8月收治的44例臨床擬診單側(cè)乳腺癌
2、患者,均為女性,年齡28~70歲,平均年齡43.6歲,中位年齡45歲。所有病例均在行新輔助化療前1周內(nèi)由組織學(xué)病理確診,病理類型均為浸潤性導(dǎo)管癌。于化療前后分別行彩超檢查測量瘤體大小評(píng)價(jià)化療療效。本組患者均采用統(tǒng)一的治療方案:多西紫杉醇(75mg/㎡)+表柔吡星(50mg/㎡)+環(huán)磷酰胺(500mg/㎡),于每個(gè)化療周期第1天內(nèi)行靜脈滴注,21天/周期,連續(xù)治療3個(gè)周期。選用統(tǒng)一的臨床緩解標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)腫瘤對化療的反應(yīng)。用免疫組化S-P法測
3、定新輔助化療前后乳腺癌組織Ki-67及Survivin的表達(dá),分析二者在新輔助化療前后的表達(dá)及變化情況與新輔助化療敏感性、療效及臨床分期的相關(guān)性。
[結(jié)果]1.44例患者應(yīng)用TEC方案行3個(gè)周期新輔助化療后,36例乳腺癌患者NACT有效,化療總體有效率為81.82%(36/44)。臨床完全緩解比例為13.63%(6/44)。臨床部分緩解比例為68.18%(30/44)。而臨床穩(wěn)定和進(jìn)展所占比例為18.18%(8/44)。<
4、br> 2.新輔助化療后ki-67和Survivin表達(dá)與新輔助化療前相比,有顯著下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);
①NACT前Ki-67陽性細(xì)胞陽性區(qū)百分比(x±s)%較高,而NACT后Ki-67陽性細(xì)胞陽性區(qū)百分比(x±s)%顯著下降,由(36.30±6.66)%下降為(12.10±6.22)%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
②NACT前Survivin陽性細(xì)胞陽性區(qū)平均積分光密度
5、(x±s)%較高,而NACT后Survivin陽性細(xì)胞陽性區(qū)平均積分光密度(x±s)%顯著下降,由(136.40±3.11)%下降為(123.23±6.29)%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
3.新輔助化療前后不同臨床療效組Ki-67及Survivin的表達(dá)比較情況:
①NACT后臨床完全緩解組及臨床部分緩解組Ki-67及Survivin的表達(dá)較NACT前均顯著下降(P<0.01);
②
6、NACT前后臨床穩(wěn)定及進(jìn)展組Ki-67及Survivin的表達(dá)無明顯變化,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);
4.新輔助化療前后臨床完全緩解組及部分緩解組乳腺癌組織中Ki-67及Survivin表達(dá)變化值比較:
①NACT前后臨床完全緩解組Ki-67變化值(x±s)%為35.51±2.99,臨床部分緩解組NACT前后Ki-67變化值(x±s)%為27.99±5.02,組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
7、r> ②NACT前后臨床完全緩解組Survivin變化值(x±s)%為17.09±2.45,臨床部分緩解組NACT前后Survivin變化值(x±s)%為13.05±3.16,組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
5.Ki-67在新輔助化療前的表達(dá)情況與NACT療效相關(guān),NACT前Ki-67的表達(dá)越高,NACT效果越好。而Survivin在新輔助化療前的表達(dá)情況與新輔助化療療效無相關(guān)性。
6.新輔助化
8、療前后臨床分期不同的Ki-67及Survivin變化值的比較,組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
7.新輔助化療前后Ki-67與Survivin的表達(dá)均呈正相關(guān)性(化療前r=0.671,P<0.001;化療后r=0.824,P<0.001)。
[結(jié)論]
1.新輔助化療TEC方案療效明顯,是一種有效的治療乳腺癌的方法?;熆傮w有效率為81.82%(36/44)。6例患者臨床完全緩解,所占比例為13
9、.63%(6/44)。30例患者臨床部分緩解,所占比例為68.18%(30/44)。而有8例患者對NACT不敏感,療效不佳,所占比例為18.18%(8/44)。
2.通過本實(shí)驗(yàn)研究表明:NACT后Ki-67及Survivin的陽性表達(dá)較NACT前均有所下降。
3.NACT后不同臨床療效組比較:CR組Ki-67及Survivin表達(dá)較化療前顯著下降;PR組明顯下降;SD及PD組無明顯變化,說明新輔助化療抑制了腫
10、瘤細(xì)胞增殖,化療有效。
4.Ki-67及Survivin在新輔助化療前后的變化值與化療療效明顯相關(guān),NACT后Ki-67及Survivin下降越明顯,NACT效果越好。
5.Ki-67在新輔助化療前的表達(dá)情況與NACT療效相關(guān),NACT前Ki-67的表達(dá)越高,NACT效果越好。而Survivin在新輔助化療前的表達(dá)情況與新輔助化療療效無相關(guān)性。
6.Ki-67及Survivin在新輔助化療前后的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新輔助化療前后不同亞型乳腺癌Ki-67的表達(dá)及意義.pdf
- Ki-67、bcl-2及AI表達(dá)對判定乳腺癌新輔助化療療效的意義.pdf
- 乳腺癌新輔助化療前后對ER、PR、Her-2及Ki-67表達(dá)的影響與臨床意義.pdf
- 不同證型乳腺癌新輔助化療療效與Ki-67變化的臨床研究.pdf
- 乳腺癌新輔助化療前后survivin、p53、HER-2表達(dá)變化及意義.pdf
- TopoⅡα、ER、PR、Her-2、Ki-67在乳腺癌新輔助化療前后表達(dá)的回顧性分析.pdf
- 乳腺癌新輔助化療后ER、PR、Ki-67、HER-2表達(dá)變化及其預(yù)后分析.pdf
- 乳腺癌新輔助化療前后ER、PR、HER2和Ki--67表達(dá)變化的臨床研究.pdf
- iNOS在乳腺癌新輔助化療前后的表達(dá)及意義.pdf
- 乳腺癌新輔助化療前后ER、PR、Her-2、Ki67的變化分析.pdf
- 新輔助化療與乳腺癌COX-2、Ki-67、MVD表達(dá)的相關(guān)性研究.pdf
- 乳腺癌新輔助化療對ER,PR,Her-2及Ki-67的影響分析.pdf
- 乳腺癌HR、HER-2和KI-67在新輔助化療前后及原發(fā)灶與轉(zhuǎn)移灶中表達(dá)變化的研究.pdf
- 新輔助化療前后乳腺癌組織VEGF表達(dá)變化觀察.pdf
- 三陰性乳腺癌中p53、ki-67的表達(dá)與新輔助化療療效相關(guān)分析.pdf
- Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者新輔助化療前后ER表達(dá)變化的研究.pdf
- 關(guān)于乳腺癌新輔助化療前后聲像圖變化的意義的問題
- hMAM及Ki-67在乳腺癌中的表達(dá)及臨床意義探討.pdf
- 乳腺癌新輔助化療療效與ER、PR、Her-2、Ki-67、Topo-Ⅱ表達(dá)多因素分析.pdf
- Ki-67、P-gp在宮頸癌新輔助化療前后的表達(dá)及臨床意義.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論