水稻氮素利用效率的遺傳分析.pdf

1、本文在大田環(huán)境下，以珍汕97B×HR5的重組自交系群體為材料，對(duì)不同施氮量下與氮素高效利用效率相關(guān)的9個(gè)表型性狀進(jìn)行了上海和海南2年2點(diǎn)的表型鑒定和分子遺傳分析，并得到如下結(jié)果： 表型鑒定結(jié)果：對(duì)分蘗期的分蘗數(shù)、苗高、葉綠素含量進(jìn)行了多次調(diào)查測(cè)量，發(fā)現(xiàn)這些性狀與施氮量成正相關(guān)，高低施氮量下的差異顯著，特別是分蘗數(shù)可作為一個(gè)分蘗期氮素利用效率的性狀；在成熟期調(diào)查了有效分蘗數(shù)、每穗穎花數(shù)、結(jié)實(shí)率、百粒重、單株籽粒重等產(chǎn)量相關(guān)性狀和穗

2、長(zhǎng)，它們?cè)诟叩褪┑刻幚硐露急憩F(xiàn)出顯著差異，高氮處理比低氮處理有更多的有效分蘗數(shù)；在地力水平高的上海，低施氮量處理比高施氮量處理有更多的穎花數(shù)，而地力水低的海南則相反；結(jié)實(shí)率基本上是低施氮量處理比高施氮量處理高，結(jié)實(shí)率與施氮量呈負(fù)相關(guān)；百粒重對(duì)氮肥比較敏感，總的趨勢(shì)是施氮量增加，粒重下降；穗長(zhǎng)在基礎(chǔ)肥力水平較高的上海的氮肥處理間無(wú)顯著差異，在海南則表現(xiàn)為隨施氮量增加穗長(zhǎng)也增加。 各個(gè)施氮水平下的QTL定位結(jié)果：9個(gè)性狀，在168

3、個(gè)處理的139個(gè)中共定位了333個(gè)QTL，平均每個(gè)處理定位了2.4個(gè)QTL。分蘗數(shù)：37個(gè)處理共檢測(cè)到90個(gè)QTL，分布在除第11號(hào)染色體外其它11條染色體上，平均每個(gè)處理定位到了2.4個(gè)QTL，主要集中在第1、3、4、10號(hào)染色體上，低、中、高3種施氮量處理各定位了126、96、111個(gè)QTL；苗高：42個(gè)處理定位到了108個(gè)QTL，主要分布在第1、3、4、5、7、10、12號(hào)染色體上，平均每個(gè)處理定位到了2.6個(gè)QTL；葉綠素含量：

4、15個(gè)處理定位到31個(gè)QTL，主要分布在第4、6號(hào)染色體，平均每個(gè)處理定位到了2.0個(gè)QTL；單株有效分蘗數(shù)：5個(gè)處理共定位到16個(gè)QTL，分布在第1、2、3、4、7、9號(hào)染色體上，平均每個(gè)處理定位到了3.2個(gè)QTL；每穗穎花數(shù)：9個(gè)處理定位到了17個(gè)QTL，分布在第1、3、4、7、10、12號(hào)染色體上，平均每個(gè)處理定位到了1.9個(gè)QTl，所有定位到的QTL其增效等位基因均來(lái)自大穗親本HR5；結(jié)實(shí)率：7個(gè)處理定位到了14個(gè)QTL分布在第

5、2、3、4、5、9、10、12號(hào)染色體，平均每個(gè)處理定位了2個(gè)QTL；百粒重：11個(gè)處理共定位了24個(gè)QTL，分布在第1、2、3、4、5、6、10號(hào)染色體，平均每個(gè)處理定位到了2.2個(gè)QTL；單株籽粒重： 4個(gè)處理定位了9個(gè)QTL，分布在第1、5、7、12號(hào)染色體，平均每個(gè)處理定位到了2.3個(gè)QTL；穗長(zhǎng)：9個(gè)處理共定位了25個(gè)QTL，分布在第1、2、3、4、8、9、10號(hào)染色體，平均每個(gè)處理定位了2.8個(gè)QTL。4次實(shí)驗(yàn)都定位

6、到的QTL有4個(gè)，與分蘗數(shù)相關(guān)定位于第3號(hào)染色體RM49.RMI-35區(qū)域的QTL、與苗高相關(guān)定位于第10號(hào)染色體RM147-RM228區(qū)域和定位于第12號(hào)染色體RM101-RM277-RM313區(qū)域的2個(gè)QTL、與百粒重相關(guān)定位于第5號(hào)染色體RM405-RM574-RM437區(qū)域的QTL。 QTL定位的成簇現(xiàn)象：大部分的分蘗數(shù)、苗高QTL定位在相同或相鄰的位置，如第3號(hào)染色體RM49-RM135區(qū)域，產(chǎn)量構(gòu)成性狀的QTL也往往定位在相