喜樹、南方紅豆杉和長春花人工復(fù)合群落生物量及生產(chǎn)力的研究.pdf

1、本研究以國家二級重點保護植物喜樹和國家一級重點保護植物南方紅豆杉為目的樹種進行人工配制形成喬灌群落，其中喜樹為建群種，南方紅豆杉為伴生中，在其林下空地鑲嵌種植經(jīng)濟植物長春花，通過合理配置地上、地下垂直結(jié)構(gòu)，構(gòu)建復(fù)合群落，對它們的光合生理、生物量與生產(chǎn)力特征、群落對立體空間利用、生活史型劃分等方面進行研究，主要結(jié)論如下： 1、通過對不同種植配置空間分布格局分析，計算出它們的計盒維數(shù)為：人工復(fù)合群落1.6064、喜樹純種種植0.66

2、36、南方紅豆杉純種種植1.4051、長春花純種種植1.7216，說明人工復(fù)合群落空間占據(jù)能力比喜樹和南方紅豆杉純種種植強。 2、通過對冠幅、葉面積指數(shù)和株高、冠長、消光系數(shù)等研究得出人工復(fù)合群落模式的配置有利于喜樹和南方紅豆杉對地上水平和垂直空間的利用。 3、在生長發(fā)育方面，無論在平地還是坡地，人工復(fù)合群落喜樹、南方紅豆杉和長春花株高生長均較純種種植旺盛，且平地株高生長較坡地好。 平地純種種植喜樹和長春花基徑始

3、終大于人工復(fù)合群落，南方紅豆杉則相反，坡地純種種植喜樹基徑始終大于人工復(fù)合群落，南方紅豆杉人工復(fù)合群落大于純種種植，純種種植長春花的莖生長速度較人工復(fù)合群落大；平地與坡地人工復(fù)合群落基徑相比較發(fā)現(xiàn)，喜樹差異較小，南方紅豆杉平地大于坡地，長春花增長趨勢一致，6月以后坡地始終大于平地。 4、光合生理特性方面，無論平地與坡地，人工復(fù)合群落均提高了喜樹的最大凈光合速率，增大了喜樹對強光的利用能力，提高其光合能力；南方紅豆杉人工復(fù)合群落稍

4、大于純種種植群落；人工復(fù)合群落與純種種植長春花相比最大凈光合速率有所下降。 與坡地相比，平地人工復(fù)合群落喜樹光合能力較強；平地與坡地人工復(fù)合群落南方紅豆杉的最大凈光合速率變化趨勢一致，坡地人工復(fù)合群落長春花光合能力較平地強。 5、氣象因子與喜樹、南方紅豆杉和長春花生長發(fā)育研究表明，一定范圍內(nèi)的土壤濕度與降雨量有利于喜樹的高生長，較大的凈輻射有利于喜樹莖的生長；一定范圍內(nèi)較高的降雨量和土壤溫度有利于南方紅豆杉的高生長，較高

5、的氣溫和凈輻射有利于南方紅豆杉的莖生長；一定范圍內(nèi)土壤溫度有利于長春花的高生長和莖生長，土壤濕度有利于長春花的莖生長，過高的氣溫和空氣濕度對長春花高生長和莖生長有抑制作用。 6、生物量分配方面，平地人工復(fù)合群落配置模式有利于喜樹葉片、南方紅豆杉根系、長春花莖和果實生物量的積累；坡地人工復(fù)合群落群落配置模式有利于喜樹葉片、南方紅豆杉莖、長春花莖和根生物量的積累。 在生物量方面，平地人工復(fù)合群落喜樹、南方紅豆杉和長春花單位面

6、積總生物量大于坡地；生產(chǎn)力方面，平地喜樹稍小于坡地，為坡地的99.37％，南方紅豆杉平地為坡地的55.72％；長春花的生產(chǎn)力平地為坡地的110.44％，總生產(chǎn)力平地為坡地的101.62％，平地稍大于坡地。 7、喜樹生活史型方面，無論在坡地還是平地，人工復(fù)合群落和純種種植的生活史型均為V型生活史型，差別表現(xiàn)的并不顯著。 南方紅豆杉生活史型方面，在平地，人工復(fù)合群落生活史型為V<,0.7521>S<,0>C<,0.2479>

7、型，純種種植為V<,0.8890>S<,0>C<,0.1110>型，人工復(fù)合群落的南方紅豆杉受到的環(huán)境脅迫大于純種種植，無性生殖比例加大；在坡地，人工復(fù)合群落南方紅豆杉生活史型為V<,0.6865>S<,0>C<,0.3135>型，純種種植為V<,0.8883>S<,0>C<,0.1117>型，純種種植營養(yǎng)生長較人工復(fù)合群落強；坡地與平地的純種種植南方紅豆杉均表現(xiàn)為較強的營養(yǎng)生長，無性生殖能力均較弱。 長春花生活史型方面，在平地

8、，人工復(fù)合群落生活史型為V<,0.7249>S<,0.2064>C<,0.0687>型，純種種植為V<,0.7865>S<,0.1623>C<,0.0512>型，營養(yǎng)生長均較旺盛；在坡地，人工復(fù)合群落長春花生活史型為V<,0.6376>S<,0.2875>C<,0.0749>型，純種種植為V<,0.5961>S<,0.3374>C<,0.0665>型，人工復(fù)合群落營養(yǎng)生長較純種種植強。 平地與坡地人工復(fù)合群落的3種植物均表現(xiàn)了較