西南典型地區(qū)農(nóng)業(yè)干旱風險評估——以貴州省湄潭縣為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、干旱是水分收支不平衡的一種自然現(xiàn)象,干旱的持續(xù)發(fā)展導致旱災的發(fā)生。旱災是危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的第一災害,它影響農(nóng)作物的生長發(fā)育、分布、產(chǎn)量以及作物的品質(zhì),是決定農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的重要因素。為了減輕干旱對我國農(nóng)業(yè)的影響,對干旱進行監(jiān)測、評價和預報成為一項重要內(nèi)容,它對我國農(nóng)業(yè)健康發(fā)展和糧食安全意義深遠。本研究結合典型喀斯特地區(qū)特征和干旱特點,聯(lián)合運用多種方法研究干旱風險及模型適用性。根據(jù)湄潭縣的干旱特點,建立基于作物缺水率指標、SPEI指數(shù)和Palm

2、er指數(shù)的農(nóng)業(yè)干旱風險評估模型,分別對湄潭的干旱情況進行識別評估,并結合湄潭縣歷史干旱分析了各種干旱評估模型的適用性。本研究對于我國喀斯特地區(qū)干旱風險評估及干旱管理具有一定的借鑒意義。本研究的主要成果如下:
  (1)建立農(nóng)業(yè)干旱風險評估模型。根據(jù)湄潭縣實際情況,通過對湄潭縣基本資料的搜集、分析及湄潭干旱情況的了解,選取適合湄潭農(nóng)業(yè)歷史干旱風險評估的指標,并建立了基于作物缺水率、SPEI指數(shù)和Palmer干旱指數(shù)的干旱風險評估模型

3、。
  (2)通過對湄潭縣降雨與蒸發(fā)的分析發(fā)現(xiàn),湄潭降雨在6~8月份年際變化最大,降雨不穩(wěn)定,在此時間段內(nèi)容易發(fā)生干旱情況,雖然湄潭在6~8月份降雨量大多多余蒸發(fā)量,然湄潭獨特的地質(zhì)使降水流失嚴重,再加上水利工程的落后,造成潛在干旱趨勢嚴重。通過缺水率指標對湄潭縣1999-2012年干旱情況的評估發(fā)現(xiàn),湄潭發(fā)生干旱的頻率達到78.6%,其中重旱發(fā)生頻率達到了21.4%,尤其是近年來,中旱、重旱情況發(fā)生的更加頻繁。
  (3)

4、利用標準化降水蒸發(fā)指數(shù)(SPEI)方法對湄潭縣的干旱風險進行研究,結果表明,不同時間尺度與作物減產(chǎn)率之間的相關性有所差異,其中6個月時間尺度的SPEI指數(shù)對湄潭縣的干旱風險具有較好的適用性。通過 SPEI指數(shù)對湄潭1956-2010年干旱情況的評估表明,湄潭的干旱以連旱為主,重旱發(fā)生頻率較高。
 ?。?)本文應用了分級修正權重因子K的方法,建立了適用于湄潭縣的Palmer旱度模式,計算出了1956~2010年的Palmer旱度值。

5、通過Palmer指數(shù)對湄潭1956~2010年干旱情況的評估,湄潭發(fā)生干旱的頻率為78.2%,其中以輕旱為主,達到了36.4%。
 ?。?)通過對三種指標在1999~2010年間湄潭干旱情況的對比分析,缺水率指標、SPEI指標和Palmer指標其結果是相近的,干旱的發(fā)生頻率成增加趨勢,旱情也越發(fā)嚴重。缺水率指標和Palmer指標所得的干旱的頻率都在78%,幾乎是一樣的,但是缺水率指標和SPEI指標對輕旱和中旱的描述程度是偏輕的,而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論