不同水系河蟹種質混雜的初步研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中華絨螯蟹、日本絨螯蟹和合浦絨螯蟹三者俗稱河蟹,是中國大陸不同地域養(yǎng)殖的三種常見經濟絨螯蟹類。三者在形態(tài)、生長速度、規(guī)格大小和肉質上存在差異,其中長江水系中華絨螯蟹以其商品規(guī)格碩大、肉質鮮美、膏脂豐滿、體態(tài)雄健而享譽海內外,是優(yōu)質的河蟹種質資源。自從20世紀90年代以來,由于河蟹養(yǎng)殖片面追求產量和養(yǎng)殖面積,對種質資源保護力度不夠,各水系河蟹相互混雜,一些地區(qū)出現(xiàn)了種質資源衰退的現(xiàn)象,嚴重影響到這一行業(yè)的健康發(fā)展。本文從形態(tài)學和遺傳學角度

2、出發(fā),通過測量頭胸甲和第二步足等形態(tài)數(shù)據(jù),比較線粒體DNA A+T豐富區(qū)序列差異,分析不同水系河蟹種質混雜的狀況。 本實驗首先對長江水系中華絨螯蟹、歐洲萊茵河野生中華絨螯蟹、合浦水系日本絨螯蟹、遼河水系中華絨螯蟹、綏芬河水系日本絨螯蟹及其雜交蟹(綏芬河水系日本絨螯蟹♀×遼河蟹♂)進行聚類分析、判別分析和主成分分析。聚類分析可將萊茵蟹和長江蟹先聚在一起,合浦蟹、遼河蟹、綏芬河蟹和雜交蟹聚在一起。判別分析建立了判別公式,雌蟹整體判別

3、率77.52%;雄蟹整體判別率77.01%。主成分分析將與第四側齒位置相關特征作為第一主成分。到第四主成分的累積貢獻率分別為69.4%和66.1%。研究表明,長江蟹與萊茵蟹為中華絨螯蟹;合浦蟹與綏芬河蟹屬日本絨螯蟹,前者為南方種群,后者為北方種群。中華絨螯蟹和日本絨螯蟹和能自然雜交、可育。兩者間不存在生殖隔離。長江水系中華絨螯蟹己遭到日本絨螯蟹的干涉,而遼河水系中華絨螯蟹則受到日本絨螯蟹的嚴重干擾,種質均已經混雜。 第二部分選取

4、萊茵水系中華絨螯蟹和日本絨螯蟹為研究對象,以總DNA為模板,線粒體DNA為參照,設計特異性引物擴增線粒體DNA A+T豐富區(qū)及其兩端的保守序列。結果顯示PCR擴增產物有三種,AT-1(629bp)、AT-2(753bp)和AT-3(大于800bp)。萊茵蟹和日本蟹在AT-2片段上變異位點少,非常保守,而在AT-1和AT-3的保守區(qū)具有豐富的簡約信息位點和較高的核苷酸多態(tài)性,這兩個區(qū)域適合作為種間和種內的群體遺傳關系研究。 第三部

5、分以萊茵水系中華絨螯蟹、長江水系中華絨螯蟹、遼河水系中華絨螯蟹和綏芬河水系日本絨螯蟹為研究對象,遼河水系中華絨螯蟹(♂)與綏芬河水系日本絨螯蟹(♀)雜交后代為參照,各個種群選取5~6個個體,擴增其線粒體DNAA+T豐富區(qū),共獲得26個長為816~1279bp的AT-3片段序列,發(fā)現(xiàn)61個變異位點,占分析位點總數(shù)的10.25%。簡約信息位點16個,占2.69%。共定義了23個單倍型。萊茵蟹群體5個,長江蟹群體6個,遼河蟹群體4個,日本蟹群

6、體5個,雜交蟹4個,長江、遼河、綏芬河和雜交蟹共享一個單倍型CJ4,絨螯蟹群體間具有極高的遺傳多樣性;萊茵群體、長江群體與雜交群體的遺傳距離最大,遼河群體與綏芬群體遺傳距離最??;長江、遼河、綏芬河和雜交蟹兩兩群體之間的群體間分化指數(shù)Fst值僅為0.0289~0.1260,顯示群體之間分化程度較低;各個群體之間的基因交流值(N<,m>)都大于1(1.3504~16.802),顯示各群體之間都存在基因交流,而其中萊茵群體與綏芬群體的基因交流

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論