湖南湘江與洞庭湖年度水質評價和變異規(guī)律分析.pdf

1、近年來，湘江與洞庭湖水質日趨下降。該研究以氮、磷元素和有機污染物為主要對象，對湘江與洞庭湖水質進行了全年定點、定時連續(xù)的調查與評價，并分析了其水質變異的規(guī)律。研究結果如下： 1、對湘江進行了36個站次的調查監(jiān)測，總評劣于Ⅲ類水水質標準的有21次，占總次數(shù)的58.3％。內梅羅指數(shù)介于1.0～2.0的次數(shù)，即水質處于輕污染水平的次數(shù)達到10次，占總次數(shù)的27.8％。超標的項目主要是總磷(TP)和氨氮(NH<,3>-N)。 2

2、、湘江上游熬州斷面劣于Ⅳ類水水質標準的次數(shù)達6次，占12次調查監(jiān)測的50.0％：內梅羅指數(shù)介于1.0～2.0的次數(shù)，即水質處于輕污染水平的次數(shù)為1次，占12次調查監(jiān)測的8.3％。湘江中游喬口斷面劣于Ⅲ類水水質標準的次數(shù)達8次，占12次調查監(jiān)測的66.7％；水質處于輕污染水平的次數(shù)為5次，占12次調查監(jiān)測的41.7％。湘江下游鹿角斷面劣于Ⅲ類水水質標準的次數(shù)達7次，占12次調查監(jiān)測的58.3％；水質處于輕污染水平的次數(shù)為4次，占12次調查

3、監(jiān)測的3313％。 3、對洞庭湖進行了45個站次的調查監(jiān)測，總評劣于Ⅲ類水水質標準的次數(shù)高達41次，占總次數(shù)的91.1％，其中超Ⅴ類高達30次，占監(jiān)測總次數(shù)的66.7％。內梅羅指數(shù)介于1.0～2.0的次數(shù)達到13次，占總次數(shù)的28.9％；內梅羅指數(shù)大于2.0的次數(shù)，即水質處于污染水平的次數(shù)為23次，占總次數(shù)的51.1％。超標的項目主要是總氮(TN)、總磷(TP)和氨氮(NH<,3>-N)。 4、東洞庭湖君山斷面12次調查

4、監(jiān)測均劣于Ⅲ類水水質標準，其中劣V類高達9次，占12次調查監(jiān)測的75.0％；內梅羅指數(shù)介于1.0～2.0和高于2.0的次數(shù)，即水質處于輕污染水平和污染水平的次數(shù)分別為3次和7次，分別占12次調查監(jiān)測的25.0％和58.3％。洞庭湖出口桂花園斷面劣于Ⅲ類水水質標準的次數(shù)達11次，其中劣Ⅴ類達7次，占12次調查監(jiān)測的58.3％；水質處于輕污染水平和污染水平的次數(shù)分別為2次和6次，分別占12次調查監(jiān)測的16.7％和50.0％。南洞庭湖萬子湖斷

5、面劣于Ⅲ類水水質標準的次數(shù)達10次，其中劣Ⅴ類高達8次，占11次調查監(jiān)測的72.7％；水質處于輕污染水平和污染水平的次數(shù)均為5次，均占11次調查監(jiān)測的45.5％。西洞庭湖目平湖斷面劣于Ⅲ類水水質標準的次數(shù)達8次，其中劣V類高達6次，占10次調查監(jiān)測的60.0％；水質處于輕污染水平和污染水平的次數(shù)分別為3次和5次，分別占10次調查監(jiān)測的30.0％和50.0％。 5、湘江與洞庭湖中總磷(TP)的貢獻主要是由于顆粒態(tài)磷(PP)引起的，

6、降水和農業(yè)活動是氮污染的主要影響因素，地表徑流在一定程度上已成為氮和磷進入水體的主要途徑，農業(yè)非點源污染是湘江與洞庭湖氮、磷污染物的主要來源之一。而且在洞庭湖，有機污染物質進入水體的主要途徑為地表徑流，伴隨著有機污染物進入水體，鹽份也進入水體，非點源污染也是有機污染物的重要來源之一。 6、總氮(TN)、溶解氧(DO)和電導率(EC)在各個斷面之間的相關性最好，氨氮(NH<,3>-N)和氧化還原電位(Eh)次之。這表明氮污染物、D