《申報(bào)》社評與晚清的民族運(yùn)動(dòng)（1900-1905）_21336.pdf

1、《申報(bào)》在晚清是最具影響的報(bào)刊之一，初由英國人經(jīng)營，1906年后，始由華人席子佩主持。它可以1905年的大改革為界，分為前后兩個(gè)時(shí)期。前期的編撰體例基本固定，而后期的變化較大。晚清《申報(bào)》的主筆及社評前后變化也較大。作者發(fā)現(xiàn)王韜曾擔(dān)任過《申報(bào)》的總主筆。此外，還確認(rèn)了劉師培、王鍾麒、孟森、陳冷、狄楚青等在《申報(bào)》上所發(fā)的社評，這些文章均未收入他們的文集。 《申報(bào)》對義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)極為關(guān)注，它反對清政府容納、利用義和團(tuán)，主張堅(jiān)決鎮(zhèn)壓。

2、而對東南督撫和帝國主義相勾結(jié)實(shí)施的所謂“東南互?！眲t大加贊揚(yáng)?！渡陥?bào)》認(rèn)為義和團(tuán)從地域上來說，源于魯西北；從組織上來說，源于白蓮教。《申報(bào)》認(rèn)為教案的產(chǎn)生，教士、教民、地方官、士大夫、紳士、政府都有責(zé)任，而地域文化因素也起到了很大的作用，并提出了它自己認(rèn)為可行的消弭教案的辦法。八國聯(lián)軍侵華期間，《申報(bào)》屢揭聯(lián)軍罪行，尤其對侵略者的毒氣戰(zhàn)更予以了嚴(yán)厲的痛斥。議和過程中，《申報(bào)》認(rèn)為賠款不如割地，主張將東北作為各國通商的公地以為補(bǔ)償。《辛丑

3、條約》的大綱公布以后，《申報(bào)》逐條予以了評論，它錯(cuò)誤地認(rèn)為總體上條約各款尚無大損于中國。 《申報(bào)》早在1900年8月就發(fā)出了拒俄的呼聲。拒俄運(yùn)動(dòng)開始前后，《申報(bào)》始終不相信有“密約”一說，事實(shí)證明，《申報(bào)》的看法是正確的。在拒俄運(yùn)動(dòng)的方法上，《申報(bào)》反對群眾武力拒俄，主張利用帝國主義之間的矛盾，通過外交努力，割舍一定的權(quán)益，實(shí)現(xiàn)收復(fù)東三省的目的。日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)后，《申報(bào)》譴責(zé)清政府的“局外中立”政策，主張助日攻俄。周生有案中，《申

4、報(bào)》一方面堅(jiān)持正義立場，據(jù)理力爭；另一方面又主張適可而止，不要擴(kuò)大事態(tài)，損及商務(wù)，引起更大的國際糾紛。 《申報(bào)》在國內(nèi)各報(bào)中，率先對美國虐待華工事件進(jìn)行了報(bào)道和評論，并努力求索華工脫困的辦法。對于抵制美貨，《申報(bào)》認(rèn)為應(yīng)循序漸進(jìn)地進(jìn)行，要靈活務(wù)實(shí)。它反對暴力，提倡文明抵制。在具體的措施上，它主張?jiān)趫?jiān)持不用美貨的前提下，先疏通存貨。運(yùn)動(dòng)中，《申報(bào)》批評清政府的軟弱無能，反對清政府壓制抵制美貨運(yùn)動(dòng)，并敢于對清政府鎮(zhèn)壓抵制美貨的上諭予