水淹對三峽庫區(qū)岸生植物秋華柳和野古草存活和恢復(fù)生長的影響.pdf

1、三峽水庫建成后，由于水庫水位周期性的漲落，庫岸兩邊的部分區(qū)域會處于被淹沒和出水暴露的周期性更替之中，兩岸將形成垂直落差最大達(dá)30m(145-175m)的庫岸消落區(qū)。新形成的庫岸消落區(qū)其環(huán)境最大的變化之一就是水淹時(shí)間延長，對于消落區(qū)某些區(qū)域的淹沒時(shí)間可長達(dá)6個(gè)月之久。長時(shí)間的水淹可能會導(dǎo)致庫岸消落區(qū)內(nèi)很多原有的植物不能生存，從而造成庫岸剝蝕和滑坡、消落區(qū)水土流失、庫區(qū)景觀質(zhì)量下降等一系列問題。為解決這些問題，采用在消落區(qū)內(nèi)人工構(gòu)建植被是保

2、護(hù)三峽庫區(qū)消落帶生態(tài)環(huán)境的重要措施之一。在消落區(qū)的植被構(gòu)建中，注重選用能夠耐受長時(shí)間水淹的植物物種十分重要，對水淹具有一定耐受能力、適應(yīng)庫岸消落區(qū)環(huán)境的植物物種無疑可以作為構(gòu)建消落區(qū)植被的首選物種。 植物在水淹后的存活和恢復(fù)生長狀況是衡量其水淹耐受能力的重要指標(biāo)。本文從植株在水淹后的存活和恢復(fù)生長兩方面探討了秋華柳(Salix variegata Franch.)和野古草(Arundinella anomala Steud.)的

3、水淹耐受能力。 實(shí)驗(yàn)在三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究基地中進(jìn)行，所選用的材料為自然生長于長江及其支流江岸的秋華柳和野古草，2005年5-6月從長江的重要支流嘉陵江江岸采集秋華柳當(dāng)年生實(shí)生苗和野古草當(dāng)年生分蘗苗，將實(shí)驗(yàn)苗統(tǒng)一移栽到實(shí)驗(yàn)盆中。于2006年1月開始水淹，2006年8月水淹結(jié)束。分別測定了秋華柳和野古草植株在不同水淹處理后(六個(gè)水淹時(shí)間：20d，40d，60d，90d，120d和180d；三種水淹深度：對照，水淹根

4、部和水淹2m：兩種水淹方式：連續(xù)水淹和間歇水淹)的存活和恢復(fù)狀況，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下： 通過研究水淹對秋華柳植株存活和恢復(fù)生長的影響，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：水淹對秋華柳植株存活率的影響較小。水淹根部處理的植株在水淹180d后，存活率仍為100％，水淹2m處理的植株在水淹120d后，存活率也為100％，直到180d后，存活率才下降為0。水淹后，秋華柳植株仍然可以進(jìn)行恢復(fù)生長，表現(xiàn)出很強(qiáng)的恢復(fù)生長能力，但因水淹處理的不同，其恢復(fù)生長存在差異。隨著

5、水淹時(shí)間的延長，秋華柳植株出水后到開始恢復(fù)生長之前所需的時(shí)間增加，但所有水淹處理后存活的植株在水淹結(jié)束后一周內(nèi)都可以開始恢復(fù)生長。在相同水淹時(shí)間處理下，水淹處理的秋華柳植株在恢復(fù)生長期間的相對生長速率都高于對照植株，水淹40d，60d，90d后，水淹2m的秋華柳植株分別比對照植株高57.8％，143.4％，130.4％。水淹結(jié)束時(shí)，秋華柳地上部分生物量隨水淹深度的不同而不同，水淹根部處理的植株幾乎與對照植株無顯著差異，水淹2m處理的植株

6、都低于對照植株。水淹結(jié)束后，不同處理的秋華柳植株生長2個(gè)月后的地上部分生物量與其在水淹結(jié)束時(shí)不同處理植株地上部分生物量的變化趨勢相似。本研究表明，秋華柳在長時(shí)間的水淹后具有很高的存活率，并可以進(jìn)行很好的恢復(fù)生長，表現(xiàn)出較強(qiáng)的水淹耐受能力，可以考慮將其應(yīng)用于三峽庫區(qū)消落區(qū)的植被構(gòu)建。通過研究水淹對野古草植株存活和恢復(fù)生長的影響，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在水淹90d內(nèi)，無論是連續(xù)水淹還是間歇水淹，對野古草植株的存活率影響都較小，存活率均為100％。長

7、時(shí)間的水淹后，其存活率下降，在水淹180d后，存活率下降為0。在水淹90d內(nèi)，野古草植株的恢復(fù)生長受水淹的影響也較小。在水淹后的恢復(fù)生長期，分蘗數(shù)變化量，葉數(shù)變化量以及恢復(fù)生長的相對生長速率幾乎都顯著高于對照。同時(shí)，在水淹90d內(nèi)，連續(xù)水淹與間歇水淹對野古草植株恢復(fù)生長的影響無明顯差異。研究結(jié)果表明：較長時(shí)間的水淹會影響野古草植株的存活，但在水淹90d內(nèi)，水淹對野古草植株的存活和恢復(fù)生長的影響較小，具有一定的水淹耐受能力。 通過

8、研究野古草和秋華柳植株在水淹后的恢復(fù)生長動態(tài)，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：(1)短期水淹后，野古草在整個(gè)恢復(fù)生長期的分蘗數(shù)、葉數(shù)增加速率幾乎保持不變。90d的長期水淹后，其分蘗數(shù)、葉片數(shù)在恢復(fù)生長初期迅速增加，并且分蘗數(shù)和葉數(shù)增加速率都高于對照植株，在恢復(fù)生長后期，增加速率有所降低，但仍高于對照植株。長時(shí)間的水淹會降低野古草植株地上部分生物量，但在恢復(fù)生長期，地上部分生物量會迅速增加。(2)秋華柳在較短時(shí)間水淹后，一級分枝數(shù)在恢復(fù)生長初期明顯增加，增

9、加速率高于對照植株，在恢復(fù)生長后期，增加速率有所降低。長時(shí)間水淹后，水淹植株與對照植株相似，一級分枝數(shù)在整個(gè)恢復(fù)生長期幾乎都不增加。葉數(shù)的變化與一級分枝數(shù)的變化恰好相反，短時(shí)間水淹后，秋華柳植株的葉數(shù)在恢復(fù)生長初期增加不明顯，后期的增加速率高于對照植株，但長時(shí)間水淹后，葉數(shù)在恢復(fù)生長初期明顯增加，增加速率高于對照植株，恢復(fù)生長后期又有所降低。與野古草類似，長時(shí)間的水淹也會抑制秋華柳植株地上部分生物量，但在恢復(fù)生長期，地上部分生物量也會迅