山東德州市小麥主要病害防治技術(shù)研究.pdf

1、本論文針對(duì)山東魯西北平原發(fā)生的的小麥主要病害進(jìn)行調(diào)查,明確了小麥病害的種類和發(fā)生程度的變化；并針對(duì)小麥主要病害的發(fā)生規(guī)律,進(jìn)行了防治技術(shù)研究。通過(guò)系統(tǒng)試驗(yàn)評(píng)價(jià)了德州市目前應(yīng)用的小麥品種對(duì)白粉病、赤霉病、紋枯病和根腐病四種病害的室內(nèi)抗病性水平；利用7種不同的殺菌劑及其混合劑以生長(zhǎng)速率法檢測(cè)對(duì)小麥穎枯病菌、赤霉病菌、紋枯病菌和根腐病菌的抑菌作用；試驗(yàn)比較了2.5％適樂(lè)時(shí)種衣劑、5％丙環(huán)唑水分散劑、25％戊唑醇乳油、25％三唑酮可濕性粉劑、5

2、％井崗霉素懸浮劑、50％多菌靈可濕性粉劑、80％福美雙可濕性粉劑等噴霧防治和種子處理分別對(duì)小麥主要病害的防治作用；在此基礎(chǔ)上驗(yàn)證了苗期拌種結(jié)合拔節(jié)期藥劑噴霧對(duì)小麥主要病害具有很好的防治效果。研究了不同藥劑的種子處理對(duì)小麥苗期生長(zhǎng)發(fā)育、小麥產(chǎn)量及其光合作用的影響。并根據(jù)研究結(jié)果,制定出了一套適合當(dāng)?shù)匦←溕a(chǎn)的小麥主要病害綜合治理措施。主要研究結(jié)果表明： 1、目前德州市種植的小麥品種對(duì)白粉病的抗性水差異顯著,魯麥14、濟(jì)南13和萊州

3、953為高抗品種；魯麥13、魯麥15、魯麥17、魯麥.18、濟(jì)核02為中抗品種,魯麥11、魯麥12、魯麥19為中感品種,魯麥3為高感品種。 對(duì)小麥赤霉病的抗性水平表現(xiàn)為：魯麥14、煙農(nóng)15為高抗品種,鄭引1號(hào)、PH85-16、魯麥1號(hào)為中抗品種；徐州24、徐州25、煙富188為中感品種,魯麥22為；高感品種。 對(duì)小麥根腐病抗性水平表現(xiàn)為：堿麥、冀花91、冀育83、冀花91H2、呂旱1155、克91對(duì)葉枯或桿枯均表現(xiàn)出一定

4、的抗性,但是未發(fā)現(xiàn)對(duì)根腐病的免疫品種：魯麥12、魯麥13、魯麥15、魯麥19為感病品種。 對(duì)小麥紋枯病抗性水平表現(xiàn)為：昌樂(lè)5為高抗品種,中抗品種有：煙農(nóng)15、濟(jì)南17、魯麥15、魯麥23、魯麥14。山農(nóng)45、魯麥9、D9401、魯麥7、魯麥13、泰山021為中感品種；215953為高度感病品種。 2、不同殺菌劑藥劑對(duì)主要病原菌的抑菌效果試驗(yàn)顯示：殺菌劑單劑中對(duì)小麥穎枯病病原菌抑菌效果最好的殺菌劑是丙環(huán)唑,抑菌率達(dá)到97.

5、65％；其次為戊唑醇,抑菌率為92.23％。對(duì)小麥赤霉病原菌抑菌效果最好的是丙環(huán)唑,其抑菌率達(dá)95.24％,抑菌效果顯著；其次為多菌靈,抑菌率為91.41％；福美雙的抑菌作用為86.92％,抑菌效果明顯。對(duì)小麥根腐病病原菌抑菌作用顯著的殺菌劑是適樂(lè)時(shí),抑菌率為93.83％：其次為福美雙,抑菌率為91.52％；丙環(huán)唑的抑菌率為90.62％,僅次于福美雙,抑菌效果較好。井岡霉素、適樂(lè)時(shí)和福美雙對(duì)小麥紋枯病病原菌均有較高的抑制作用,其抑菌率分

6、別為：98.33％、97.37％、92.51％。 3、藥劑混用對(duì)小麥四種病原菌的抑制試驗(yàn)證明,戊唑醇+丙環(huán)唑、多菌靈+戊唑醇對(duì)小麥穎枯病菌的抑制率分別達(dá)98.52％和95.47％；百菌清+多菌靈、多菌靈+福美雙對(duì)小麥赤霉病菌的抑菌率分別為96.15％和94.23％；多菌靈+福美雙、福美雙+適樂(lè)時(shí)、百菌清+多菌靈對(duì)小麥根腐病菌的抑菌率分別為96.80％、94.64％、88.23％；適樂(lè)時(shí)+井崗霉素、福美雙+適樂(lè)時(shí)對(duì)小麥紋枯病原菌抑

7、菌率分別為98.63％和97.45％,都是抑菌作用最高的殺菌劑混用組合。 4、大田藥效試驗(yàn)證明,25％敵力脫EC、25％戊唑醇EC、10％世高水分散劑、40％杜邦福星EC四個(gè)處理噴霧防治小麥白粉病,藥后7天的防治效果均在80％以上：25％敵力脫EC、10％世高水分散粒劑、40％杜邦福星EC在小麥花期噴藥防治小麥赤霉病,藥后7天的防效高達(dá)80.6％～86.5％；25％敵力脫EC、10％世高水分散粒劑、40％杜邦福星EC、80％代森

8、錳鋅可濕性粉劑四個(gè)處理噴霧防治小麥紋枯病,藥后7天的防效為66.5％～72.4％。 5、分別用14％紋枯凈種衣劑、2％立克秀濕拌劑、2.5％適樂(lè)時(shí)種衣劑、50％福美雙WP對(duì)小麥進(jìn)行拌種處理,播種后80天對(duì)小麥紋枯病防治效果達(dá)80.06％～88.48％。3％敵萎丹種衣劑、2％立克秀濕拌劑、2.5％適樂(lè)時(shí)種衣劑、50％福美雙WP對(duì)小麥進(jìn)行拌種處理,播種后60天對(duì)小麥根腐病的防治效果達(dá)80.59％～88.13％。 6、播種期拌

9、種結(jié)合拔節(jié)期藥劑噴霧對(duì)小麥病害試驗(yàn)表明：防治白粉病以敵萎丹拌種+敵力脫噴霧、戊唑醇拌種+敵力脫噴霧、立克銹拌種+戊唑醇噴霧、多菌靈拌種+敵力脫噴霧、福美雙拌種+敵力脫噴霧五個(gè)不同處理的效果最好,持效期可達(dá)小麥的乳熟期,防治效果仍然維持在80.95％～85.06％。防治赤霉病以敵萎丹拌種+敵力脫噴霧、戊唑醇拌種+敵力脫噴霧、多菌靈拌種+敵力脫噴霧、福美雙拌種+敵力脫噴霧,5月15日第三次田間調(diào)查四個(gè)處理的防治效果達(dá)78.92％～84.04

10、％,有效控制期較長(zhǎng)。防治紋枯病用紋枯凈拌種+井崗霉素噴霧、敵萎丹拌種+敵力脫噴霧、適樂(lè)時(shí)拌種+敵力脫噴霧、立克銹拌種+戊唑醇噴霧、多菌靈拌種+敵力脫噴霧、福美雙拌種+敵力脫噴霧六個(gè)處理對(duì)小麥紋枯病控制效果顯著。適樂(lè)時(shí)拌種+敵力脫噴霧、立克銹拌種+三唑酮噴霧、多菌靈拌種+敵力脫噴霧、福美雙拌種+敵力脫噴霧四個(gè)處理的防治小麥根腐病效果可達(dá)87.05％～92.83％,控制效果十分顯著。 7.藥劑拌種對(duì)小麥苗期生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響試驗(yàn)表明：

11、在常規(guī)條件下,立克秀、敵萎丹、紋枯凈、適樂(lè)時(shí)的安全性都很高,出苗天數(shù)與對(duì)照相同,均為6天；而井崗霉素、三唑酮的藥劑拌種小麥出苗推遲1～2天,對(duì)小麥生育期有一定的影響。各處理對(duì)小麥苗期根數(shù)、葉數(shù)、葉長(zhǎng)的影響,與清水對(duì)照相比較差異不顯著。對(duì)小麥產(chǎn)量的影響試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),13個(gè)處理中的8個(gè)處理的產(chǎn)量高于對(duì)照,其中2％立克秀濕拌種劑、20％三唑酮可濕性粉劑、50％多菌靈可濕性粉劑比對(duì)照增產(chǎn)分別達(dá)15.76％、12.36％、12.83％,差異均達(dá)到顯著