水土保持坡面工程對(duì)流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)影響分析.pdf

1、黃土高原地處我國(guó)從半濕潤(rùn)半干旱帶向干旱荒漠帶過(guò)渡的地區(qū)，由于受歷史上戰(zhàn)亂和人為不合理開(kāi)發(fā)利用的影響，生態(tài)環(huán)境比較脆弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，水土流失嚴(yán)重。2000年以來(lái)，黃委會(huì)啟動(dòng)實(shí)施了以黃河多沙粗沙區(qū)為治理重點(diǎn)的黃河水土保持坡面生態(tài)工程的重點(diǎn)支流治理項(xiàng)目，經(jīng)過(guò)幾年投資集中治理，項(xiàng)目建設(shè)成效顯著。本研究以黃河水土保持坡面生態(tài)工程清澗河流域延安項(xiàng)目區(qū)為研究區(qū)，分析了水保工程實(shí)施對(duì)研究區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行狀況，運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法評(píng)估水保生態(tài)工程實(shí)

2、施前的現(xiàn)狀和實(shí)施后的影響，從而為黃河上中游水土保持投資計(jì)劃安排提供依據(jù)。本研究主要內(nèi)容如下： (1)研究區(qū)數(shù)據(jù)獲取，建庫(kù)。采用遙感衛(wèi)星圖片解譯，實(shí)地考察以及查閱當(dāng)?shù)貒?guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料相結(jié)合的方法來(lái)獲取研究區(qū)土地利用數(shù)據(jù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。采用常規(guī)的最大似然法監(jiān)督分類法(Maximum likehood)處理研究區(qū)2005年的SPOT-5遙感影像數(shù)據(jù)，對(duì)土地利用類型進(jìn)行粗分類，然后結(jié)合遙感圖像目視解譯，提出各種地類的面積，然后通過(guò)實(shí)地考

3、察驗(yàn)證，得出研究區(qū)內(nèi)較為詳細(xì)的土地利用數(shù)據(jù)，然后利用GIS方法，采用研究區(qū)DEM和土地利用規(guī)劃圖疊合分析的方法，生成研究區(qū)土地利用狀況柵格圖。最后，建立GeodataBase個(gè)人數(shù)據(jù)庫(kù)，管理水土保持空間數(shù)據(jù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性數(shù)據(jù)。 (2)運(yùn)用“熵”技術(shù)支持下的層次分析法對(duì)流域系統(tǒng)進(jìn)行分析診斷，提出了水土資源、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)三個(gè)支撐子系統(tǒng)6個(gè)診斷指數(shù)24個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的分析診斷指標(biāo)體系，分析診斷研究區(qū)2005年生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康狀況。分析診

4、斷結(jié)果表明：2005年研究區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合健康診斷指數(shù)為50.17，生態(tài)環(huán)境支撐系統(tǒng)健康診斷指數(shù)為67.98，經(jīng)濟(jì)支撐系統(tǒng)健康診斷指數(shù)為45.90，水土資源支撐系統(tǒng)健康診斷指數(shù)最小，僅為40.38，水土資源支撐了系統(tǒng)是該流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康持續(xù)發(fā)展的重要障礙。 (3)利用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，結(jié)合黃土高原丘陵溝壑區(qū)實(shí)際，以發(fā)展生態(tài)環(huán)保效益為中心，運(yùn)用多目標(biāo)線性規(guī)劃原理和方法，對(duì)研究區(qū)2005年的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模式進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)，計(jì)算出

5、各變量的最優(yōu)解，計(jì)算了2005年合理的土地利用優(yōu)化結(jié)果(由水保工程實(shí)施前現(xiàn)狀的1:0.70:0.25到最優(yōu)解數(shù)據(jù)的1:1.36:0.57)，這一結(jié)果也與生態(tài)水保工程規(guī)劃目標(biāo)結(jié)果(1:1.51:0.69)很接近。研究區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化模式經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行，農(nóng)、林、牧等各業(yè)結(jié)構(gòu)基本合理，生態(tài)環(huán)境狀況運(yùn)轉(zhuǎn)基本良好，但是水土支撐系統(tǒng)狀況比較薄弱，水土保持坡面生態(tài)工程項(xiàng)目能有效改善研究區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)。通過(guò)對(duì)坡耕地進(jìn)行的坡改梯工程，對(duì)荒地實(shí)施的補(bǔ)植和

6、補(bǔ)種措施，減少了泥沙的地面徑流和河道徑流，促進(jìn)研究區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)和水土保持措施布置趨向合理化，建立起良性生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模式。 (4)運(yùn)用生態(tài)足跡的方法對(duì)研究區(qū)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)。利用研究區(qū)的現(xiàn)狀數(shù)據(jù)和水保生態(tài)工程分年度實(shí)施數(shù)據(jù)，計(jì)算了研究區(qū)從2005-2010年的生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力，結(jié)果表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展均是可持續(xù)的。隨著水土保持工程的進(jìn)行和發(fā)揮的效益越來(lái)越大，2005-2010年間總的人均生態(tài)足跡盡管上下稍有