版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類(lèi)號(hào)jH1密級(jí):公開(kāi)單位代碼:拳’、號(hào):1074912014130201寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文《史記索隱》與‘《史記正義》。的訓(xùn)詁比較研究AComparativeStudyofShiJiSuoYinandShiJiZhengYiofExegesis學(xué)位申請(qǐng)‘’人:一陵堊蘊(yùn)一一=二一一●、一‘:指導(dǎo),教,師:二。塞f』漁鷹。虱數(shù)遺。:一、、、J電請(qǐng)學(xué)位門(mén)。糞級(jí)別;一一二一建堂亟玉。二一一‘一方學(xué)Ⅲ8洲0㈣8Ⅲ6㈣8㈣23呲Y業(yè)究在專(zhuān)一研所
2、摘要《史記》通篇?dú)鈩?shì)恢宏,是我國(guó)第一部紀(jì)傳體通史?!叭易ⅰ奔磩⑺闻狁啞妒酚浖狻?、司馬貞《史記索隱》、張守節(jié)《史記正義》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《集解》《索隱》《正義》),是《史記》注釋的不朽佳作?!叭易ⅰ背蓵?shū)年代不一,注釋的側(cè)重點(diǎn)有別,《索隱》《正義》在釋詞探義等方面顯有區(qū)別,具有一定的可比性。本文就此對(duì)二疏進(jìn)行解析比較,以求得全面的認(rèn)識(shí),進(jìn)而為窺探唐代的訓(xùn)詁面貌提供有價(jià)值的線(xiàn)索及依據(jù)。文章通過(guò)對(duì)《索隱》《正義》二疏進(jìn)行全面考察探究,羅列二者所
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 史記索隱與史記正義的訓(xùn)詁比較研究
- 《史記索隱》訓(xùn)詁內(nèi)容研究.pdf
- 《史記正義》訓(xùn)詁研究_12044.pdf
- 略論司馬貞史記索隱對(duì)史記的駁正
- 關(guān)于《史記索隱》的幾個(gè)問(wèn)題.pdf
- 《史記正義》稱(chēng)引《括地志》考校.pdf
- 史記與漢書(shū)比較研究【文獻(xiàn)綜述】
- 《史記》與《戰(zhàn)國(guó)策》的比較研究.pdf
- 淺析《史記正義》之地理類(lèi)注釋.pdf
- 論《史記》與《大越史記全書(shū)》.pdf
- 《史記正義》稱(chēng)引《括地志》考校_8098.pdf
- 《史記》與《戰(zhàn)國(guó)策》語(yǔ)言比較研究.pdf
- 左傳史記戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)比較研究
- 史記漢書(shū)虛詞異文比較研究
- 《左傳》《史記》敘事藝術(shù)比較研究.pdf
- 《史記正義》引經(jīng)注考_5384.pdf
- 關(guān)于《史記》的論文 史記論文
- 《左傳》與《史記》史實(shí)相同部分的比較研究.pdf
- 《左傳》《史記》敘事寫(xiě)人比較研究.pdf
- 《史記講讀》——《史記》的寫(xiě)人藝術(shù)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論