華北地區(qū)懸鈴木春季抽條影響因子研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、懸鈴木具有觀賞性佳、適應(yīng)性強、病蟲害少等優(yōu)點,成為園林中應(yīng)用率較高的綠化樹種之一。華北地區(qū)部分城市中很多懸鈴木出現(xiàn)春季抽條的現(xiàn)象,這已成為制約懸鈴木應(yīng)用的最大障礙,也嚴重影響了懸鈴木的景觀效果。為了找到懸鈴木抽條的關(guān)鍵所在,在此,本文對懸鈴木的抽條問題進行了相應(yīng)的研究。
  本文主要以保定、石家莊和廊坊3個城市為例,考察了多條以懸鈴木為主要行道樹的道路,通過對懸鈴木立地環(huán)境、根系、地溫、土壤容重、枝條含水量、可溶性蛋白和糖以及耐寒

2、性這幾個因子進行觀察和試驗,總結(jié)出各影響因子與懸鈴木抽條的關(guān)系,并從中找到導(dǎo)致懸鈴木抽條的關(guān)鍵所在。主要研究結(jié)果如下:
  (1)通過對石家莊、保定和廊坊三個城市懸鈴木的胸徑、生長環(huán)境、抽條情況進行調(diào)查,并對抽條等級進行劃分。結(jié)果表明,石家莊、保定、廊坊的抽條發(fā)生率分別為15.46%,25.59%,43.72%,從南到北呈逐漸加劇的趨勢;栽植方位對抽條的影響表現(xiàn)為,南北向道路東、西兩側(cè)差距不大,東西向道路南側(cè)較北側(cè)抽條發(fā)生率高;而

3、不同種植形式對抽條的影響較小,樹池與條狀綠化帶之間的差距不足2%。冬季大風(fēng)天氣對懸鈴木抽條有著不可忽略的影響。
  (2)通過抽條嚴重和正常生長的懸鈴木土壤容重、含水量以及根量對比發(fā)現(xiàn),土壤含水量的多少不是導(dǎo)致懸鈴木抽條的主要原因;抽條情況不同的兩種懸鈴木所在的土壤密度環(huán)境差距較大,沒有發(fā)生抽條的懸鈴木所在土壤容重明顯小于抽條情況嚴重的懸鈴木;抽條情況不同的懸鈴木根量在豎直以及橫向上都有巨大差距。正常生長的懸鈴木根系主要分布在0~

4、40cm土層處,而抽條嚴重的懸鈴木根系主要分布在0~20cm處,根系投影面則小于樹冠投影許多。
  (3)以4種懸鈴木(美桐、英桐、法桐以及速生法桐)為試驗試材,研究枝條含水量和臨界含水量與抽條的關(guān)系。結(jié)果表明,安全越冬的懸鈴木含水量呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢,2014年,4種懸鈴木枝條失水主要集中在2月19日至3月1日之間。安全越冬的休眠期枝條含水量與電解質(zhì)滲出率呈極顯著負相關(guān)(r=-0.777**)。對懸鈴木枝條臨界含水量的測定試

5、驗表明,美桐、英桐、法桐三者發(fā)生抽條的臨界含水量在40%~35%,速生法桐的臨界含水量在35%~30%,速生法桐的抗抽條能力更強。
  (4)以英桐和速生法桐2種懸鈴木為試材,研究休眠期懸鈴木枝條可溶性蛋白和可溶性糖含量的變化。結(jié)果表明,在懸鈴木失水的關(guān)鍵時期,速生法桐的可溶性蛋白含量高于英桐,但可溶性糖含量卻始終較英桐少。
  (5)以美桐、英桐、法桐、速生法桐4種懸鈴木為試材,研究低溫脅迫下冬季各月份懸鈴木枝條半致死溫度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論