不同粒徑育苗基質(zhì)配方的理化性質(zhì)及油松育苗效果差異研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、容器苗造林是提高困難立地造林成活率,加快人工造林的重要途徑,根據(jù)不同樹種生物學(xué)特性,研制容器苗基質(zhì)配方,以及基質(zhì)粒徑對于容器苗生長的影響,對于提高容器苗質(zhì)量具有重要意義。本研究以“油松(pinus tabulaeformis)”容器苗為研究對象,采用對比法進行田間試驗設(shè)計,采用方差分析、主成分分析及多重比較等數(shù)據(jù)分析方法,研究不同粒徑松樹皮復(fù)配基質(zhì)對油松容器苗生長、生物量和主要生理指標(biāo)的影響,以及苗木栽植前后,不同粒徑松樹皮復(fù)配基質(zhì)物理

2、和化學(xué)性質(zhì)變化規(guī)律,研究結(jié)果表明:
  (1)2nm~5mm、0.5mm~2mm和<0.5mm三種粒徑松樹皮復(fù)配基質(zhì)對油松苗木生長和生理指標(biāo)的影響均達到顯著性差異。其中粒徑D≥2mm-5mm∶ D≥0.5mm-2mm∶D<0.5mm為1∶3∶1的復(fù)配基質(zhì)為最宜栽培基質(zhì),其次是粒徑D≥2mm-5mm∶D≥0.5mm-2mm∶D<0.5mm為1∶2∶1的復(fù)配基質(zhì),粒徑D≥2mm-5mm∶D≥0.5mm-2mm∶D<0.5mm為2∶2∶

3、3的復(fù)配基質(zhì),粒徑D≥2mm-5mm∶D≥0.5mm-2mm∶ D<0.5mm為1∶1∶1的復(fù)配基質(zhì),相比而言粒徑D≥2mm-5mm∶D≥0.5mm-2mm∶D<0.5mm為2∶1∶1的復(fù)配基質(zhì),苗木的生長勢最弱。油松苗木的生長和生理指標(biāo)與復(fù)配基質(zhì)大粒徑(2mm~5mm)的含量呈現(xiàn)出負相關(guān)。
  (2)5種復(fù)配基質(zhì),苗木的生長均明顯優(yōu)于田園土的生長,證實5種復(fù)配基質(zhì)均可以作為良好的育苗基質(zhì)。
  (3)育苗前,不同復(fù)配基質(zhì)的

4、孔隙特性與粒徑表現(xiàn)出相關(guān)性。復(fù)配基質(zhì)大粒徑(2mm~5mm)含量越多,基質(zhì)的持水孔隙越小,通氣孔隙及氣水比越大??偪紫抖扰c粒徑大小之間沒有顯著變化。復(fù)配基質(zhì)大粒徑含量(2mm~5mm)越少,容重越大。復(fù)配基質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)與基質(zhì)粒徑無關(guān)。
  (4)育苗后,復(fù)配基質(zhì)的總孔隙度基本沒有變化。容重均增大,持水孔隙小幅度增加,通氣孔隙及氣水比減小。除pH值外,復(fù)配基質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)變化較大,電導(dǎo)率及全氮含量均增大,陽離子交換量減小。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論