盆栽和地栽牡丹的生理生化特性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本試驗(yàn)以牡丹品種“洛陽紅”、“胡紅”為試材,對盆栽和地栽牡丹的光合特性及主要生理生化指標(biāo)進(jìn)行了動態(tài)研究。主要結(jié)果如下: 1.葉片放大期,盆栽“洛陽紅”的光飽和點(diǎn)(LSP)和光補(bǔ)償點(diǎn)(LCP)分別約為923μmol·m-2·s-1和109μmol·m-2·s-1,表觀量子效率(AQY)為0.0162,地栽“洛陽紅”的LSP和LCP分別約為1089μmol·m-2·s-1和45μmol·m-2·s-1,AOY為0.0171。與地栽相

2、比,盆栽“洛陽紅”對強(qiáng)光和弱光的利用能力降低,因此,牡丹盆栽時夏季應(yīng)注意及時遮蔭。 2.在春季牡丹大風(fēng)鈴期(花前)和葉片放大期(花后),盆栽和地栽“洛陽紅”兩個時期凈光合速率(Pn)日變化均呈單峰型曲線,峰值在上午10:00左右,且盆栽比地栽分別降低了32.8%和39.3%;葉綠素含量也有不同程度的降低,大風(fēng)鈴期盆栽比地栽降低了15.6%,葉片放大期則降低了20.4%。 3.Pn季節(jié)變化表明,盆栽和地栽牡丹“洛陽紅”的P

3、n在春季4月份分別達(dá)到最大值7.16CO2μmol·m-2·s-1和10.02CO2μmol·m-2·s-1。在整個實(shí)驗(yàn)期間,盆栽牡丹Pn明顯低于地栽,這可能與葉綠素含量多少有關(guān)。盆栽“洛陽紅”葉綠素a、葉綠素b以及葉綠素總量均低于地栽“洛陽紅”,且春季葉綠素含量總體上處于較高水平。 4.盆栽牡丹比地栽牡丹具有較高的蒸騰速率(Tr)和較低的水分利用效率(WUE),說明盆栽牡丹需水量較多,對高溫干旱的逆境環(huán)境適應(yīng)性較差,生產(chǎn)上應(yīng)加

4、強(qiáng)盆栽牡丹的水分管理。 5.盆栽和地栽牡丹“洛陽紅”、“胡紅”葉片中可溶性糖和淀粉含量表現(xiàn)出相似的變化趨勢,從展葉初期至花前,盆栽和地栽牡丹這兩個品種的可溶性糖和淀粉含量迅速增加,到7月下旬一直維持在較高水平。春季,牡丹光合能力較強(qiáng),但在這一時期的光合產(chǎn)物積累較少,可能與牡丹此時同時進(jìn)行營養(yǎng)生長和生殖生長、消耗同化物較多有關(guān);秋季,隨著葉片逐漸衰老,光合能力減弱,但葉片內(nèi)物質(zhì)降解加劇而使可溶性糖和淀粉含量外運(yùn)至枝條、根系、花芽等

5、器官,可滿足來年的生長和開花的需要。盆栽和地栽相比,葉片中的淀粉含量相差不明顯,但兩品種在盆栽方式下其可溶性糖含量均高于地栽,可能與盆栽牡丹開花率低、花蕾敗育等造成“庫”減少有關(guān)。 6.供試的兩個牡丹品種無論是盆栽還是地栽,其葉片游離氨基酸和蛋白質(zhì)含量的動態(tài)變化趨勢一致,但葉片游離氨基酸含量與蛋白質(zhì)含量之間的變化趨勢相反,開花前至開花后,葉片中游離氨基酸含量逐漸下降至最低,同一時期蛋白質(zhì)含量卻逐漸增高到最大值,可能與大量氨基酸在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論