不同5-HTTLPR基因型青少年神經(jīng)質(zhì)及冗思對(duì)生活事件和抑郁癥狀關(guān)系的調(diào)節(jié)作用.pdf

1、目的:(1)檢驗(yàn)神經(jīng)質(zhì)的調(diào)節(jié)作用；(2)檢驗(yàn)冗思的調(diào)節(jié)作用；(3)考察5-HTTLPR基因型是否影響神經(jīng)質(zhì)在生活事件與抑郁癥狀關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用；(4)考察5-HTTLPR基因型是否影響冗思在生活事件與抑郁癥狀關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用。
　　 方法：對(duì)湖南省長(zhǎng)沙市某所學(xué)校252名高一學(xué)生進(jìn)行為期兩年共九次的追蹤研究。分別用以下四個(gè)量表評(píng)估個(gè)體的抑郁癥狀、生活事件、冗思、神經(jīng)質(zhì)人格：(1)流調(diào)中心用抑郁量表(center for epide

2、miologicalstudies depression scale，CES-D)；(2)青少年生活事件問(wèn)卷-修訂版(adolescent life events quetionnaire-revised，ALEQ-R)；(3)反應(yīng)方式問(wèn)卷-冗思分量表(Response StylesQuestionnaire(RSQ-SF)-Rumination)；(4)大五人格問(wèn)卷-神經(jīng)質(zhì)分量表(NEO five factor inventory-n

3、euroticism subscale，F(xiàn)FI-N)。首次測(cè)評(píng)后每三個(gè)月對(duì)所有參與者的抑郁癥狀及生活事件發(fā)生情況進(jìn)行追蹤測(cè)評(píng)，共追蹤8次(即3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月、12個(gè)月、15個(gè)月、18個(gè)月、21個(gè)月、24個(gè)月)，歷時(shí)兩年。采用多層線性模型(hierarchical linear model，HLM)對(duì)追蹤數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。在最后一次測(cè)驗(yàn)完，采靜脈血5ml，使用PCR方法對(duì)5-HTTLPR基因多態(tài)性進(jìn)行檢測(cè)。
　　 結(jié)果：在不同基

4、因型下初次抑郁癥狀、初次生活事件、冗思、神經(jīng)質(zhì)人格、追蹤的抑郁癥狀以及追蹤的生活事件得分均沒(méi)有顯著的差異。多層線性模型分析結(jié)果說(shuō)明：在LL以及LS基因型下神經(jīng)質(zhì)人格與冗思對(duì)抑郁癥狀的預(yù)測(cè)作用均無(wú)主效應(yīng)，神經(jīng)質(zhì)人格與應(yīng)激水平的交互作用不顯著(F=1.81，p>0.05)，冗思與應(yīng)激水平的交互作用顯著(F=4.19，p<0.05)；在SS基因型下神經(jīng)質(zhì)人格與冗思的主效應(yīng)、神經(jīng)質(zhì)人格與應(yīng)激水平的交互作用(F=6.03，p<0.05)、冗思與應(yīng)