全國第三次死因回顧抽樣調查方案可行性分析.pdf

1、目前我國尚未建立起完善的生命統(tǒng)計系統(tǒng)，因此很難做到實時、動態(tài)和準確地了解居民死亡率及其死亡原因的變化，為解決這一問題，使擬在全國開展的第三次全死因回顧抽樣調查更具有可行性，衛(wèi)生部于2005年12月在部分地區(qū)進行了小規(guī)模的預試驗調查研究，旨在找出影響調查質量的關鍵技術難點，為正式開展的全國第三次死因回顧抽樣調查提供可操作性依據(jù)。 目的：通過對全國第三次死因回顧抽樣調查的預調查結果進行分析，指出全國第三次死因回顧抽樣調查設計方案所存

2、在的問題及解決方法，為修訂正式調查方案提供依據(jù)。 方法：通過核實整理已經(jīng)開展死因登記地區(qū)的人口資料、死亡信息資料及其他相關信息，并對不同來源資料進行比較分析，以漏報率和資料符合率評價不同渠道來源資料的準確性及可靠性，應用SPSS10.0統(tǒng)計分析軟件，對率的差異性比較采用x<'2>檢驗，分析調查地區(qū)中城市和農(nóng)村在資料收集方面的差異性，驗證獲得資料方法的真實性和可行性。 結果： 1、本次調查的人口資料均由相應的城市及

3、農(nóng)村的公安部門提供；人口的出生資料從計生委獲取。若某些農(nóng)村調查地區(qū)確實無法獲得出生資料，可以依據(jù)調查所得農(nóng)村地區(qū)粗漏報率估算出生的預計值進行分析。 2、在死亡資料收集方面，無論城市地區(qū)還是農(nóng)村地區(qū)，現(xiàn)有的死因登記部門均存在漏報現(xiàn)象，而且城市和農(nóng)村地區(qū)死因的漏報率經(jīng)x<'2>檢驗存在顯著性差異(P<0.05)，農(nóng)村地區(qū)的漏報率高于城市地區(qū)。 3、調查中發(fā)現(xiàn)死因不明、無法確定死因的個案所占比例較多，不符合質量控制指標。

4、 4、現(xiàn)場調查中在資料收集、死因確定等環(huán)節(jié)較容易出現(xiàn)質量問題，所以調查中要嚴把質量控制關，明確質量控制指標。盡量使結果接近客觀、真實。 結論：通過分析已經(jīng)丌展死因登記城市和農(nóng)村地區(qū)的死因調查結果顯示，現(xiàn)有的死因調查方法是可行的，主要體現(xiàn)在以下幾方面：1、無論城市和農(nóng)村地區(qū)，公安部門是掌握人口資料較全面的部門，可以提供調查中關于人口的數(shù)據(jù)資料；2、計生及婦幼部門是掌握出生人口資料和嬰幼兒死亡資料較全面的部門，可以提供調查中關于出

5、生人口和嬰幼兒死亡的數(shù)據(jù)資料；3、死因登記部門是掌握死亡資料較全面的部門，可以提供相對完整的死亡資料，也可以從公安部門獲取相關死亡資料；若調查地區(qū)人口資料和死亡資料存在漏報，可以通過城市和農(nóng)村地區(qū)各自不同的人口漏報率和死亡漏報率來估計調查當?shù)厝丝诤退劳龅恼鎸嵡闆r；4、對于死因確定環(huán)節(jié)中死因不明的個案須進行死因推斷量表調查；5、調查中必須進行質量控制，制定具體的質量控制指標；6、根據(jù)不同來源的死因調查數(shù)據(jù)，可以初步估計死因登記系統(tǒng)及入戶調