2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩37頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:研究早期釉質(zhì)齲形成后，滲透樹脂治療后不同拋光處理對(duì)其表面粗糙度的影響，為滲透樹脂的臨床應(yīng)用中選擇合適的拋光系統(tǒng)提供一定依據(jù)。
　　 方法:制取牛下切牙唇面樣本54個(gè)，隨機(jī)分為6組，設(shè)健康釉質(zhì)組、早期釉質(zhì)齲組，其余4組先用部分飽和酸緩沖系統(tǒng)形成早期釉質(zhì)齲，然后進(jìn)行滲透樹脂治療，根據(jù)拋光與否和拋光工具種類（橡皮杯、拋光碟、矽粒子）進(jìn)行分組。表面粗糙度輪廓儀PGI800測(cè)量各組樣本表面粗糙度，表面粗糙度參數(shù)取輪廓算數(shù)平均偏差（R

2、a）和輪廓最大高度（Rz)。采用SPSS17.0軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 結(jié)果:早期釉質(zhì)齲組較健康釉質(zhì)組表面粗糙度均值略大，但無顯著性差異（P＞0.05）;早期釉質(zhì)齲滲透樹脂治療后，不拋光組表面粗糙度顯著高于早期釉質(zhì)齲組（P＜0.05）;滲透樹脂治療后，3種不同工具拋光組之間兩兩比較，表面粗糙度無顯著性差異(P＞0.05);各拋光組較未拋光組表面粗糙度均減小，有顯著性差異（P＜0.05）;各拋光組與早期釉質(zhì)齲組相比，表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論