版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、藝術(shù)作品是藝術(shù)家通過各藝術(shù)媒介、藝術(shù)體驗和藝術(shù)構(gòu)想創(chuàng)造出來的藝術(shù)產(chǎn)品,藝術(shù)風(fēng)格則這些藝術(shù)產(chǎn)品中表現(xiàn)的相對較為穩(wěn)定、反映藝術(shù)家內(nèi)在思想的面貌特征,這些面貌特征又是藝術(shù)家耳目所習(xí),得于心,應(yīng)于手而呈現(xiàn)出的一種藝術(shù)符號,它是藝術(shù)家心靈得以呈現(xiàn)的載體,它承載著藝術(shù)家每個人生階段的內(nèi)心獨白,所以說藝術(shù)家的人生經(jīng)歷是促成藝術(shù)家情感波動的基礎(chǔ),成為藝術(shù)創(chuàng)作的靈感源泉??v觀整個藝術(shù)領(lǐng)域,無論是國畫、油畫還是版畫水彩,不同時期的藝術(shù)家有著不同的藝術(shù)風(fēng)格,
2、同一時期的藝術(shù)家同樣也有著不同的藝術(shù)風(fēng)格,這不僅僅源于藝術(shù)家之間不同的文化、背景環(huán)境,同時還源于藝術(shù)家不同的人生經(jīng)歷。
本文以五代十國時期工筆花鳥的典型代表黃荃和徐熙為例,通過相關(guān)史料,歸納和總結(jié)他們不同的人生經(jīng)歷,結(jié)合他們的具體作品,從題材選取、表現(xiàn)手法、表現(xiàn)主題等方面來分析他們兩種截然不同的藝術(shù)風(fēng)格,即“徐熙野逸”,“黃家富貴”。進而分析造成兩者不同藝術(shù)風(fēng)格的原因,通過論證得出,他們藝術(shù)風(fēng)格之所以產(chǎn)生這么大的差別,關(guān)鍵在于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 耳目所習(xí),得于心,應(yīng)于手——論黃荃徐熙的人生經(jīng)歷和藝術(shù)風(fēng)格
- 《徐文長傳》看生活經(jīng)歷與藝術(shù)風(fēng)格形成的關(guān)系
- 淺析葉淺予和黃胄繪畫藝術(shù)風(fēng)格.pdf
- 徐復(fù)觀的藝術(shù)風(fēng)格論探析_4302.pdf
- 徐渭藝術(shù)風(fēng)格研究_25298.pdf
- 論“黃家富貴,徐熙野逸”
- 論洛可可藝術(shù)風(fēng)格
- 陳淳與徐渭藝術(shù)風(fēng)格比較
- 黃華麗多樣化藝術(shù)風(fēng)格探究
- 黃秋園山水繪畫藝術(shù)風(fēng)格研究
- 姜文電影藝術(shù)風(fēng)格論.pdf
- 論于伶話劇的藝術(shù)風(fēng)格.pdf
- 論中國嶺南盆景的藝術(shù)風(fēng)格.pdf
- 陳淳與徐渭藝術(shù)風(fēng)格比較_15884.pdf
- 論于伶劇作的藝術(shù)風(fēng)格
- 許鞍華電影藝術(shù)風(fēng)格論
- 黃秋園山水繪畫藝術(shù)風(fēng)格研究_16558.pdf
- 論巴金后期小說創(chuàng)作的思想主題和藝術(shù)風(fēng)格
- 淺析黃宗霑攝影藝術(shù)風(fēng)格及影響
- 論詹建俊的油畫藝術(shù)風(fēng)格.pdf
評論
0/150
提交評論