版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、分類號:密級:UDC:學號:406211211041南昌大學碩士研究生學位論文風險認知與空氣質(zhì)量環(huán)境保護行為研究風險認知與空氣質(zhì)量環(huán)境保護行為研究TheresearchofRiskPerceptionEnvironmentalBehaviofprotectingAircondition劉陽嬋培養(yǎng)單位(院、系):教育學院教育系指導教師姓名、職稱:王自強教授專業(yè)學位種類:教育學專業(yè)領(lǐng)域名稱:應用心理學論文答辯日期:2014年05月26日答辯
2、委員會主席:劉建平評閱人:劉建平丁道群2014年05月28日摘要I摘要本研究探究了公眾風險認知水平及空氣質(zhì)量環(huán)境保護行為的維度構(gòu)成情況,并考察公眾風險認知是否對其環(huán)境保護行為具有預測作用。采用《公眾風險認知水平問卷》和《公眾空氣質(zhì)量環(huán)境保護行為問卷》,先后對491位南昌市常住居民進行調(diào)查,運用SPSS19.0和Amos21.0進行統(tǒng)計,主要通過探索性因子分析、驗證性因子分析和逐步回歸分析得出研究結(jié)果。因素分析結(jié)果顯示:公眾風險認知水平問
3、卷在四個維度上結(jié)構(gòu)較好,分別是風險責任認知、風險來源認知、風險事件認知和風險后果認知;公眾空氣質(zhì)量環(huán)境保護行為的兩個維度結(jié)構(gòu)良好,分別是實踐行為和行為意識?;貧w分析結(jié)果顯示:公眾風險認知對其環(huán)境保護行為具有一定的預測力。公眾風險認知水平問卷中的“風險來源認知”和“風險事件認知”兩個因子可以很好的預測公眾的空氣質(zhì)量環(huán)境保護行為的“實踐行為”情況,其中,“風險來源認知”對效標變量的變異量解釋程度要高于“風險事件認知”,而在空氣質(zhì)量環(huán)境保護行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 8187.風險認知與空氣質(zhì)量環(huán)境保護行為研究
- 東營環(huán)境空氣質(zhì)量9月環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
- 環(huán)境空氣質(zhì)量篇
- 環(huán)境空氣質(zhì)量標準
- 環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測規(guī)范
- 環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測規(guī)范
- 臨沂環(huán)境空氣質(zhì)量情況
- 環(huán)境空氣質(zhì)量標準
- 東莞東坑鎮(zhèn)環(huán)境空氣質(zhì)量
- 慶云環(huán)境空氣質(zhì)量分析
- 儋州環(huán)境空氣質(zhì)量月報
- 東莞環(huán)境空氣質(zhì)量達標規(guī)劃
- 《環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測規(guī)范》(試行)
- 荊州環(huán)境空氣質(zhì)量月報
- 柳州環(huán)境空氣質(zhì)量達標規(guī)劃
- 慶云環(huán)境空氣質(zhì)量分析
- 莒環(huán)境空氣質(zhì)量月報
- 濰坊空氣質(zhì)量
- 環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)的研究與實現(xiàn).pdf
- 泰城環(huán)境空氣質(zhì)量網(wǎng)格化監(jiān)測及縣級環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測站
評論
0/150
提交評論