《素問(wèn)考注》研究.pdf

1、本文是以考據(jù)學(xué)為主要方法對(duì)《素問(wèn)考注》進(jìn)行專(zhuān)題研究，同時(shí)也對(duì)《素問(wèn)考注》中所涉及到的特殊診療手法進(jìn)行簡(jiǎn)單之總結(jié)。以《素問(wèn)考注》一書(shū)中的相關(guān)材料為本證，對(duì)和考據(jù)學(xué)有關(guān)的材料進(jìn)行總結(jié)和分析，并作出了相應(yīng)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和定位。 本文主題分為三部分：第一部分為引言，對(duì)中日兩國(guó)學(xué)者研究《素問(wèn)考注》所取得的成果進(jìn)行回顧，論證了這個(gè)專(zhuān)題的研究?jī)r(jià)值；第二部分為上篇，對(duì)《素問(wèn)考注》的作者和全書(shū)的內(nèi)容進(jìn)行了扼要的介紹，以期給《素問(wèn)考注》一書(shū)的成書(shū)建立一

2、個(gè)較為明朗的學(xué)術(shù)背景。先全面介紹了本書(shū)作者森立之的生平和治學(xué)范圍及貢獻(xiàn)等，又選取了作者運(yùn)用考據(jù)學(xué)方法研究古醫(yī)籍的成果為關(guān)照對(duì)象，其他如對(duì)《左傳》等史籍的研究則略而不述。第三部分為下篇，是本文的主題。首先對(duì)森立之對(duì)《素問(wèn)》的成書(shū)年代和《素問(wèn)》書(shū)名的認(rèn)識(shí)進(jìn)行了研究。森立之認(rèn)為《素問(wèn)》一書(shū)是先秦時(shí)代的產(chǎn)物，其論據(jù)一是秦代焚書(shū)之時(shí)醫(yī)書(shū)被保存了下來(lái)；其二是《素問(wèn)》一書(shū)中含有先秦時(shí)代常用而漢代不常用的術(shù)語(yǔ)。森立之還對(duì)“素問(wèn)”兩字所包含的意義進(jìn)行了獨(dú)

3、特的解題，提出了與先賢不同的看法。之后是對(duì)《素問(wèn)考注》一書(shū)中有關(guān)考據(jù)學(xué)方面的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的研究。所用考據(jù)學(xué)方法包括文字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、校勘學(xué)等幾種。其中文字學(xué)方法又包括俗字、假借字、古今字、避諱字等四類(lèi)：音韻學(xué)方法包括聲紐和韻部?jī)蓚€(gè)部分；訓(xùn)詁學(xué)有引文證義、自相為經(jīng)傳、因音求義等三個(gè)方面；?？睂W(xué)分為對(duì)校、理校、他校以及以韻校勘等四個(gè)部分。此外還總結(jié)出《素問(wèn)考注》中關(guān)于虛詞和句讀方面的論述，并對(duì)其訓(xùn)詁和考據(jù)成果進(jìn)行了總結(jié)。本部分還總結(jié)了

4、《素問(wèn)考注》一書(shū)中有關(guān)特殊診法和治療方法等。 經(jīng)過(guò)以上研究，本文的結(jié)論是：一、《素問(wèn)考注》是運(yùn)用考據(jù)學(xué)方法研究《素問(wèn)》的專(zhuān)著；二、《素問(wèn)考注》一書(shū)所運(yùn)用的考據(jù)學(xué)方法較為全面，既包括文字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、?？睂W(xué)等在當(dāng)時(shí)已經(jīng)成熟的考據(jù)學(xué)方法，還有句讀學(xué)等清儒所未重視的考據(jù)學(xué)方法：三、《素問(wèn)考注》在對(duì)《素問(wèn)》俗字、古今字、避諱字等方面的研究上具有創(chuàng)始之功，開(kāi)創(chuàng)了運(yùn)用古音學(xué)知識(shí)?？薄端貑?wèn)》的先河；四、《素問(wèn)考注》中有關(guān)于《黃帝內(nèi)經(jīng)太素