同型半胱氨酸、脂蛋白(a)與糖尿病腎病及其中醫(yī)辨證分型的相關性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:本研究通過對糖尿病腎病(diabeticnephropathy,DN)患者血Hcy、Lp(a)的臨床觀察,探討同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、脂蛋白(a)[lipoprotein(a),Lp(a)]與糖尿病腎病發(fā)病的相關性,以便及早發(fā)現及防治DN;摸索Hcy、Lp(a)與糖尿病腎病中醫(yī)辨證分型的相關性,以期為DN辨證分型客觀化、標準化提供依據。
   方法:根據診斷標準,將江蘇省中醫(yī)院內分泌科收治的糖尿病

2、腎病患者60例,分為早期DN組30例,臨床DN組30例,并設置對照組:非DN組30例。收集患者入院時一般資料,測定血清Hcy、Lp(a)、空腹血糖(FBG)、糖化血紅蛋白(HbAlc)、膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白-膽固醇(HDL-C)、尿微量白蛋白/肌酐(尿mAlb/cr)、24h尿蛋白總量(UTP)。根據60例DN患者癥狀、體征、舌苔脈象,進行辨證分型,分別納入陰虛燥熱組(19例)、氣陰兩虛組(14例)、脾腎氣虛組

3、(16例)、陰陽兩虛組(11例)。比較不同證型、不同組別間糖尿病腎病患者情況、血清Hcy、Lp(a)水平。
   結果:采用SPSS15.0統計軟件進行分析。三組患者一般情況(性別、年齡)無統計學差異,具有可比性。三組患者比較結果:①在吸煙史、家族史、BMI方面無顯著差異;高血壓病史、病程,具有非常顯著差異(均P<0.01);②在舒張壓、FBG、HbAlC、HDL方面無顯著差異;收縮壓、TG,有非常顯著差異(P<0.01);TC

4、、LDL,有顯著差異(P<0.05);③Hcy有非常顯著差異(P<0.01);Lp(a)有顯著差異(P<0.05);④Hcy與收縮壓、尿mAlb/cr、24hUTP呈直線相關(均P<0.05),Lp(a)與收縮壓、TC、LDL、尿mAlb/cr、24hUTP呈直線相關(均P<0.05)。不同證型之間比較結果:①早期DN組以陰虛燥熱組、氣陰兩虛組為主;臨床DN組以陰陽兩虛組、脾腎氣虛組為主。②Hcy水平,陰虛燥熱組最高,與氣陰兩虛組比較有

5、統計學差異(P<0.05),其余各組間比較無差異;Lp(a)水平,陰陽兩虛組>脾腎氣虛組>陰虛熱盛組>氣陰兩虛組,氣陰兩虛組分別與陰虛熱盛組、脾腎氣虛組、陰陽兩虛組比較有統計學差異(P<0.05),其余各組間比較無差異;尿mAlb/cr水平,陰陽兩虛組>脾腎氣虛組>陰虛熱盛組>氣陰兩虛組,陰虛熱盛組與陰陽兩虛組比較有統計學差異(P<0.05),氣陰兩虛組分別與脾腎氣虛組、陰陽兩虛組比較有統計學差異(P<0.05),其余各組間比較無差異;

6、24hUTP水平,陰陽兩虛組>脾腎氣虛組>陰虛熱盛組>氣陰兩虛組,陰陽兩虛組分別與陰虛熱盛組、氣陰兩虛組、脾腎氣虛組有統計學差異(P<0.05),氣陰兩虛組與脾腎氣虛組有統計學差異(P<0.05),其余各組間無統計學差異。
   結論:①病程、收縮壓、TC、TG、LDL是糖尿病腎病發(fā)生發(fā)展的危險因素;②Hcy、Lp(a)對糖尿病腎病可能具有致病作用,且可用于對糖尿病腎病的預測及評估;③Lp(a)與糖尿病腎病辯證分型具有一定的相關

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論