金融服務(wù)業(yè)集聚的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、效率及效應(yīng)研究——基于長(zhǎng)三角的實(shí)證分析.pdf

1、金融服務(wù)業(yè)作為資本、知識(shí)高度密集的行業(yè)，既是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，又是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，其在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中發(fā)揮著重要作用。作為世界第六大城市群，長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈金融服務(wù)業(yè)已呈現(xiàn)較為明顯的集聚態(tài)勢(shì)，發(fā)展水平與輻射影響力均走在全國(guó)前列。目前長(zhǎng)三角金融服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展到什么樣的程度，其金融服務(wù)業(yè)集聚區(qū)存在怎樣的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，金融服務(wù)業(yè)集聚效率是如何變動(dòng)的及其推動(dòng)與阻礙其效率增長(zhǎng)的因素有哪些，金融服務(wù)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

2、具有什么樣的作用與影響，是學(xué)術(shù)界和相關(guān)部門迫切需要研究的重要課題。目前理論界對(duì)金融服務(wù)業(yè)集聚做了較多定性分析與描述，但專門從上述問(wèn)題出發(fā)對(duì)金融服務(wù)集聚的定性與定量研究則顯得較為薄弱。
　　 本文基于金融服務(wù)業(yè)自身的產(chǎn)業(yè)特性，以長(zhǎng)三角16個(gè)中心城市數(shù)據(jù)為樣本，首先利用空間基尼系數(shù)與區(qū)位商指數(shù)對(duì)長(zhǎng)三角金融服務(wù)業(yè)集聚程度做出了測(cè)算與分析，以揭示長(zhǎng)三角金融服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展現(xiàn)狀、集聚程度、特征與分布規(guī)律;其次，借助產(chǎn)業(yè)集聚網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究成果，

3、對(duì)長(zhǎng)三角金融服務(wù)業(yè)集聚內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了定性分析，并借鑒企業(yè)網(wǎng)絡(luò)模型定量研究長(zhǎng)三角金融服務(wù)業(yè)集聚空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu);再次，運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)法測(cè)算長(zhǎng)三角金融服務(wù)業(yè)集聚Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)及其分解的歷年均值的變動(dòng)情況，從整體上分析長(zhǎng)三角金融服務(wù)業(yè)集聚全要素生產(chǎn)率及其分解的歷年均值變動(dòng)情況，并從城市層面進(jìn)行市際差異的分析與比較;最后，構(gòu)建金融服務(wù)業(yè)集聚影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)內(nèi)在機(jī)制，并運(yùn)用面板數(shù)據(jù)回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)長(zhǎng)三角金融服務(wù)業(yè)

4、集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響程度與作用方向，揭示金融服務(wù)業(yè)集聚所引發(fā)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)。
　　 本文主要得出以下研究結(jié)論:長(zhǎng)三角金融服務(wù)業(yè)集聚度遠(yuǎn)高于同期全國(guó)水平，但各城市間存在較大差異;從長(zhǎng)三角金融服務(wù)業(yè)集聚空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)看，上海處于核心地位，是長(zhǎng)三角其余中心城市金融服務(wù)業(yè)的首位聯(lián)系城市，南京和杭州則處于第二核心的地位，而嘉興、泰州、鎮(zhèn)江、湖州、舟山這五個(gè)城市金融服務(wù)業(yè)的地位與影響力則相對(duì)較弱;長(zhǎng)三角金融服務(wù)業(yè)集聚TFP呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)