兵團(tuán)城市化空間布局與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、兵團(tuán)城市化空間布局是兵團(tuán)推動(dòng)城市化的重要載體,促進(jìn)其與工業(yè)化發(fā)展相協(xié)調(diào)對(duì)于兵團(tuán)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展有重要的影響。在兵團(tuán)特殊體制和特殊環(huán)境下,把握好城市化空間合理布局與工業(yè)化協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展規(guī)律、促進(jìn)兩者協(xié)同發(fā)展對(duì)推進(jìn)兵團(tuán)“三化”及“建城戍邊”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)意義重大,也是當(dāng)前急需解決的一項(xiàng)重要任務(wù)。
　　本文從兵團(tuán)城市化與工業(yè)化發(fā)展的歷程和現(xiàn)狀出發(fā),構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)兵團(tuán)城市化空間布局特征及工業(yè)化空間分異特征,分析兵團(tuán)城市化空間布局

2、與工業(yè)化互動(dòng)影響關(guān)系,對(duì)兵團(tuán)城市化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展所處階段進(jìn)行判斷,并運(yùn)用IU值測度方法和協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型,對(duì)兵團(tuán)各區(qū)域城市化和工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行分析,對(duì)兵團(tuán)城市化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展空間格局進(jìn)行判斷,并在此基礎(chǔ)上對(duì)兵團(tuán)城市化空間布局與工業(yè)化發(fā)展協(xié)調(diào)性進(jìn)行綜合分析,并根據(jù)研究的結(jié)果,結(jié)合兵團(tuán)實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀提出促進(jìn)兵團(tuán)城市化空間布局與工業(yè)化進(jìn)一步協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議。
　　本文的主要研究結(jié)果為:第一,兵團(tuán)城市化空間布局表現(xiàn)出區(qū)域間差異不

3、斷拉大的特征,且各個(gè)區(qū)域內(nèi)的發(fā)展趨勢存在較大差異,兵團(tuán)工業(yè)化空間分異性不斷明顯;第二,當(dāng)前兵團(tuán)城市化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展處于初級(jí)階段,兵團(tuán)工業(yè)化是城市化的主要?jiǎng)恿?城市化對(duì)工業(yè)化發(fā)展的推動(dòng)較小;第三,兵團(tuán)城市化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展的空間格局在區(qū)域間不平衡,城市化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平存在差異。
　　本文的主要結(jié)論為:第一,兵團(tuán)城市化空間布局與工業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀符合當(dāng)前工業(yè)化發(fā)展階段城市化應(yīng)有的特征,兵團(tuán)整體城市化空間布局與工業(yè)化發(fā)展協(xié)調(diào)性

4、較好;第二,兵團(tuán)城市化空間布局與工業(yè)化發(fā)展協(xié)調(diào)性還有優(yōu)化的空間,兵團(tuán)各師中有部分師的城市化、工業(yè)化發(fā)展水平較差,綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)值較低且不斷下降,城市化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展情況也處于惡化的趨勢,如果這些師的城市化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢長期沒有得到逆轉(zhuǎn),最終將不利于兵團(tuán)城市化空間布局與工業(yè)化發(fā)展保持協(xié)調(diào);第三,基于宏觀政策的兵團(tuán)城市化空間布局導(dǎo)向與工業(yè)化發(fā)展存在不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象,兵團(tuán)行政設(shè)立城市的做法能夠在短期內(nèi)帶動(dòng)區(qū)域城市化與工業(yè)化的發(fā)展,但是長