中國(guó)與孟加拉國(guó)艾滋病預(yù)防策略比較研究.pdf

1、一、研究目的與意義：
　　 自1981年在美國(guó)發(fā)現(xiàn)首例艾滋病后，這種病死率極高的慢性傳染病迅速在全球蔓延，二十幾年來已經(jīng)奪走了全球2500萬人的生命[1]。每天大約有1.1萬人新感染艾滋病病毒，且95％以上的新感染人群生活在中、低收入國(guó)家。由于傳播方式特殊、流行快速和病死率極高的特點(diǎn)，艾滋病已經(jīng)不再是一個(gè)單純的醫(yī)學(xué)問題，艾滋病已經(jīng)嚴(yán)重影響到一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步，甚至對(duì)和平與安全構(gòu)成了威脅[2]。因此，有效遏制艾滋病不僅僅

2、需要技術(shù)支持，解決非技術(shù)層面的問題，達(dá)到有效執(zhí)行防治艾滋病的政策、發(fā)揮地方抗擊艾滋病主動(dòng)性同樣重要。
　　 經(jīng)過多年的艾滋病防治工作，中國(guó)在艾滋病防治方面取得了重大的成就，一些防治措施還得到艾滋病規(guī)劃署的贊賞，如：擴(kuò)大毒品替代療法降低吸毒者感染率、開展反歧視項(xiàng)目、加強(qiáng)社區(qū)健康工作者提供艾滋病防治服務(wù)的能力等[3]。孟加拉國(guó)的艾滋病感染率仍然較低，但是感染者數(shù)目在加速增長(zhǎng)，面臨的艾滋病威脅與其他高發(fā)國(guó)家并無實(shí)質(zhì)上的不同，從某種意義

3、上說，因?yàn)樽⒁饬]有放在防治艾滋病方面孟加拉國(guó)也受到較大的艾滋病潛在威脅，加之政治動(dòng)蕩和沖突加劇了貧困和流離失所問題，使得防治艾滋病問題變得更加困難[4][5]。欲達(dá)到2011至2015年期間“零新增感染、零歧視和零死亡”三大全球抗艾目標(biāo)[6]，中國(guó)和孟加拉國(guó)都還有相當(dāng)?shù)穆烦桃瓿伞Ｒ虼税滩〉牧餍幸琅f是兩國(guó)面臨的重大難題，需要借鑒別國(guó)經(jīng)驗(yàn)，提高對(duì)艾滋病的防治能力。這也是我從孟加拉國(guó)到中國(guó)學(xué)習(xí)公共衛(wèi)生的主要目的。
　　 二、研究

4、方法與結(jié)果：
　　 文章在介紹艾滋病發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)和孟加拉國(guó)艾滋病防治策略進(jìn)行了系統(tǒng)的對(duì)比分析。運(yùn)用比較研究法，按照STEEPLE模型分析了中國(guó)與孟加拉國(guó)艾滋病發(fā)展主客觀條件的異同。詳細(xì)介紹了兩國(guó)與艾滋病防治相關(guān)的社會(huì)、人口，技術(shù)，經(jīng)濟(jì)，自然環(huán)境，政治，法律，道德的問題與現(xiàn)狀。對(duì)比研究了中國(guó)和孟加拉國(guó)醫(yī)療領(lǐng)域制度建設(shè)、組織建設(shè)、資金投入的發(fā)展?fàn)顩r。文章著重于研究中國(guó)和孟加拉國(guó)在艾滋病防治戰(zhàn)略規(guī)劃、預(yù)防策略、治療關(guān)