強(qiáng)噪聲環(huán)境下語(yǔ)音信號(hào)端點(diǎn)檢測(cè)方法研究.pdf

1、語(yǔ)音信號(hào)處理中，端點(diǎn)檢測(cè)指從背景噪聲中準(zhǔn)確檢測(cè)出語(yǔ)音信號(hào)的起止點(diǎn)，從而在語(yǔ)音識(shí)別中提高識(shí)別精度及減少識(shí)別時(shí)間。盡管語(yǔ)音端點(diǎn)檢測(cè)技術(shù)在安靜的環(huán)境中已經(jīng)達(dá)到令人鼓舞的準(zhǔn)確率，但在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中由于各種不同噪聲的引入使得語(yǔ)音端點(diǎn)的檢測(cè)性能顯著下降，因而強(qiáng)噪聲環(huán)境下的語(yǔ)音端點(diǎn)檢測(cè)的研究有重要意義。 本文首先總結(jié)了語(yǔ)音信號(hào)數(shù)字化處理過(guò)程，分析了常用的幾種端點(diǎn)檢測(cè)方法，并給出了其實(shí)驗(yàn)結(jié)果與一些相應(yīng)的改進(jìn)。隨后給出了強(qiáng)噪聲環(huán)境下兩種語(yǔ)音端點(diǎn)檢測(cè)新

2、方法。方法一：基于離散余弦變換和改進(jìn)譜熵的語(yǔ)音端點(diǎn)檢測(cè)方法。通過(guò)前期離散余弦變換的語(yǔ)音增強(qiáng)，有效地去除了含噪信號(hào)中的噪聲，增強(qiáng)了端點(diǎn)檢測(cè)的準(zhǔn)確度，接著在后期采用改進(jìn)譜熵的方法進(jìn)行語(yǔ)音端點(diǎn)檢測(cè)，進(jìn)一步準(zhǔn)確地確定出語(yǔ)音信號(hào)的起止端點(diǎn)位置。方法二：基于倒譜距離和短時(shí)能量的端點(diǎn)檢測(cè)方法。通過(guò)加入一與倒譜距離不相關(guān)的短時(shí)能量參數(shù)，建立雙參數(shù)判決機(jī)制來(lái)進(jìn)行端點(diǎn)檢測(cè)。同譜熵及短時(shí)能量等方法相比較，方法一不僅有較高的端點(diǎn)檢測(cè)準(zhǔn)確率，而且能有效地區(qū)分連續(xù)

3、語(yǔ)音中字與字之間的邊界，魯棒性較好，抗干擾能力強(qiáng)。方法二實(shí)現(xiàn)起來(lái)簡(jiǎn)單，環(huán)境適應(yīng)性較好，對(duì)于以清音開(kāi)頭的語(yǔ)音信號(hào)端點(diǎn)檢測(cè)效果明顯；端點(diǎn)檢測(cè)性能優(yōu)于倒譜距離及短時(shí)能量方法，在保證運(yùn)算量沒(méi)有顯著增大的前提下，提高了在強(qiáng)噪聲環(huán)境下的端點(diǎn)檢測(cè)準(zhǔn)確率。對(duì)不同類型噪聲環(huán)境下的語(yǔ)音進(jìn)行了端點(diǎn)檢測(cè)，并對(duì)檢測(cè)效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析。 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明上述兩種方法在不同類型的強(qiáng)噪聲環(huán)境下的端點(diǎn)檢測(cè)效果都比較好。最后，文章對(duì)本文給出的兩新方法進(jìn)行了總結(jié)，指出