即墨市城鎮(zhèn)飲用水水源地水安全與健康風(fēng)險評價及保護對策的研究.pdf

1、城市化進程的加快和經(jīng)濟的快速發(fā)展帶來了很多水環(huán)境問題,水環(huán)境問題制約著部分地區(qū)社會的發(fā)展和經(jīng)濟的增長。水資源是水環(huán)境的主題,并且飲用水水源地水安全問題在水環(huán)境問題中尤為突出。對水源地做出合理的水安全評價有利于水源地的保護,有利于水源地的管理。社會各界十分關(guān)注城鄉(xiāng)飲水安全問題,尤其是黨中央和國務(wù)院。對即墨市飲用水水源地的水安全狀況和健康狀況進行評價,為即墨開展飲用水水源保護和風(fēng)險管理提供科學(xué)決策的依據(jù),有利于改善民生、構(gòu)建和諧社會。

2、>　　本研究對即墨市各個城鎮(zhèn)飲用水水源地做出了水安全和健康風(fēng)險評價,并且針對各種問題提出了相關(guān)保護對策。本研究在對比眾多水安全評價模型后采用層析分析模型。本研究的評價對象包括即墨市8條河流,4個水庫,23個地下水監(jiān)測點,共計43個監(jiān)測點。本次水安全評價采用層次分析模型,其中指標層包括所有水源地水質(zhì)狀況、水庫型水源地的富營養(yǎng)化狀況、所有水源地的健康風(fēng)險狀況和所有水源地的水質(zhì)污染風(fēng)險狀況。在水安全評價前要先對指標層進行賦權(quán)。本次研究采用的主

3、觀賦權(quán)法(層次分析法)和客觀賦權(quán)法(熵值法)相結(jié)合而得出的綜合權(quán)重。這樣既減少了主觀賦權(quán)法因人為偏好所帶來的主觀隨意性偏差,也減少了客觀賦權(quán)法定片面性所帶來的偏差,使得權(quán)重得到優(yōu)化,使得權(quán)重更加準確、有效。然后把得出的各項指標值和相應(yīng)的權(quán)重結(jié)合,對各個飲用水水源地做出最終的水安全評價。本研究最后還采用了Arcgis和Goole Earth等軟件,把水安全的評價結(jié)果用Arcgis圖形的形式展現(xiàn)出來,使得即墨市的水安全評價情況一目了然。最終

4、,本研究得出:
　　(1)水安全評價的主要結(jié)論有:
　　整體來看,水庫型水源地的水安全狀況要優(yōu)于地下水型水源地的狀況,而河流型的水源地水安全狀況最差。水庫型水源地的水安全狀況以Ⅲ級為主,地下水型水源地水安全狀況以Ⅲ級和Ⅳ級為主,河流型水源地的水安全狀況除Ⅲ級和Ⅳ外,還有部分河流以Ⅴ級為主。
　　(2)水質(zhì)評價的主要結(jié)論有:
　　在河流型飲用水水源地水質(zhì)評價結(jié)果中大沽河水質(zhì)不穩(wěn)定,墨水河、龍泉河和五沽河水質(zhì)很差,主

5、要的污染因子包括溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、COD、BOD5、氨氮、總磷。在水庫型飲用水水源地水質(zhì)評價結(jié)果中,王圈水庫飲用水水質(zhì)最好,宋化泉水庫水質(zhì)最差,除宋化泉水庫外都能滿足作為飲用水水源地的水質(zhì)要求。在地下水飲用水水源地評價結(jié)果中,除馬山監(jiān)測點外,其他監(jiān)測點的水質(zhì)都不理想,主要的影響因子有溶解性總固體、高錳酸鹽指數(shù)、亞硝酸鹽氮和硝酸鹽氮。
　　(3)水庫富營養(yǎng)化評價的主要評價結(jié)論有:
　　石棚水庫的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)在2007-

6、2011年呈波動上升,在2011年達到了富營養(yǎng)狀態(tài)。宋華泉水庫的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)在2007-2011年呈先下降后上升的趨勢,富營養(yǎng)化程度仍成整體增高趨勢。挪城水庫的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)從2007年的富營養(yǎng)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)?009年中營養(yǎng)狀態(tài),2010年又上升為富營養(yǎng)狀態(tài),2011年的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)略有下降。王圈水庫的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)在2007-2011年比較穩(wěn)定,水體營養(yǎng)狀態(tài)良好。
　　(4)水質(zhì)健康風(fēng)險評價主要評價評價結(jié)論有:
　　整

7、體水源地的水質(zhì)健康風(fēng)險度較低,但是也存在個別時間段風(fēng)險度過高的存在的現(xiàn)象,例如:在地下水源地中,砷元素在2007~2008年的風(fēng)險度為6.73×10-6,在2009~2011年為5.51×10-5。
　　(5)水質(zhì)污染風(fēng)險評價的主要結(jié)論如下:
　　河流型飲用水水源地的水質(zhì)風(fēng)險等級普遍較高,如龍泉河大部分污染等級為為Ⅳ。水庫型飲用水水源地水質(zhì)污染風(fēng)險值在20到40之間,風(fēng)險等級較低,全部為Ⅱ級。地下水飲用水水源地除古城水質(zhì)污染

8、風(fēng)險等級以Ⅳ、Ⅴ類為主,污染風(fēng)險較高以外,其余地下水水源地的水質(zhì)污染風(fēng)險度較低。
　　最后,根據(jù)評價結(jié)果提出保護對策:
　?、俪青l(xiāng)供水一體化是解決城鎮(zhèn)飲水安全的有效途徑。
　?、诩訌娬芾硎秋嬘盟吹亟]的重要保障。
　　③加強農(nóng)村面源以及養(yǎng)殖業(yè)的污染防治。
　　④積極開展農(nóng)村流域污染治理工作。
　　⑤加強水質(zhì)監(jiān)測力度。
　?、匏吹貎?yōu)化調(diào)整。
　?、呒訌娝吹乇Ｗo區(qū)排污口整治工作。