PAC吸附-強(qiáng)化混凝工藝應(yīng)急處理水源水百菌清污染試驗(yàn)研究.pdf

1、我國是發(fā)展中的農(nóng)業(yè)大國，也是農(nóng)藥生產(chǎn)和使用大國，農(nóng)藥在我國國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。但農(nóng)藥的生產(chǎn)和使用中也產(chǎn)生了許多水環(huán)境污染問題，同時由于污水偷排、化學(xué)品泄漏、人為投毒、交通事故等潛在問題造成突發(fā)性水源水農(nóng)藥污染事件風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。
　　通過對現(xiàn)有水廠應(yīng)對農(nóng)藥突發(fā)污染的措施進(jìn)行分析比較，認(rèn)為粉末活性炭（PAC）是一種能有效地吸附去除水中非離子化、憎水性強(qiáng)、含苯環(huán)結(jié)構(gòu)的有機(jī)物污染物的吸附劑；強(qiáng)化混凝工藝可以通過增加混凝劑的投加

2、量或調(diào)整 pH值，來提高常規(guī)處理工藝對天然有機(jī)物的去除效果。本文對這兩種工藝進(jìn)一步研究，結(jié)合一種在我國得到廣泛應(yīng)用的有機(jī)氯類農(nóng)藥百菌清開展相關(guān)試驗(yàn)，根據(jù)城鎮(zhèn)飲用水廠的凈水流程工藝來研究應(yīng)對突發(fā)百菌清水污染的應(yīng)急處理技術(shù)。
　　通過對 PAC的表面物理化學(xué)性質(zhì)分析，結(jié)果表明，與B炭相比，A炭具有更發(fā)達(dá)微孔以及更大的極性、比表面積和孔容積，從理論上分析，A炭具有更好的吸附能力。對百菌清溶液炭-水分離方法研究表明微孔濾膜膜材料本身對百菌

3、清有吸附作用，造成濾后水中百菌清檢測結(jié)果明顯偏小，嚴(yán)重影響試驗(yàn)結(jié)果的正確性；石英砂過濾法和高速離心法對 PAC顆粒去除效果不理想，以上三種方法均無法滿足本次試驗(yàn)的炭-水分離要求。本文涉及水樣百菌清濃度檢測試驗(yàn)均采用混凝沉淀實(shí)現(xiàn)炭-水分離。
　　針對強(qiáng)化混凝工藝對水中百菌清的去除，從混凝劑種類、投量、pH值這三個影響因素進(jìn)行了分析，結(jié)果表明：聚合氯化鋁和Al2(SO4)3·18H2O對于原水中百菌清具有很好的去除效果，F(xiàn)eCl3·6

4、H2O對百菌清去除效果較差；混凝沉淀后，出水濁度與百菌清的去除率具有一定的相關(guān)性；pH值對百菌清去除率影響較大，在混凝劑投加量為10mg/L時，聚合氯化鋁（pH≥7）和Al2(SO4)3·18H2O（pH≥6）對百菌清去除率的去除率分別在70％以上和65%以上；單獨(dú)強(qiáng)化混凝對原水中不同濃度百菌清溶液均具有較好的去除效果，但當(dāng)原水中百菌清濃度較高時，該工藝無法保證出水百菌清濃度達(dá)標(biāo)。
　　根據(jù)百菌清物理化學(xué)性質(zhì)的特點(diǎn)，本文進(jìn)一步開展

5、了以 PAC吸附為核心，PAC吸附-強(qiáng)化混凝聯(lián)用工藝去除水中百菌清研究。小試試驗(yàn)結(jié)果表明：當(dāng)A炭和B炭在投加量為100mg/L、同時投加10mg/L聚合氯化鋁和0.1mg/L PAM時，通過PAC吸附-強(qiáng)化混凝聯(lián)用工藝所能處理的原水中百菌清最大濃度均為1046.13μg/L。中試試驗(yàn)結(jié)果表明：當(dāng)A炭和B炭在投加量均為100mg/L、同時投加1mg/L聚合氯化鋁和20mg/L三氯化鐵時，通過 PAC吸附-強(qiáng)化混凝聯(lián)用工藝所能處理的原水中百