不對(duì)稱信息下供應(yīng)商發(fā)展和切換問(wèn)題研究.pdf

1、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)可以使供應(yīng)鏈獲得整體效益最大，但是由不同利益實(shí)體組成的供應(yīng)鏈成員在信息共享中會(huì)隱藏自己的私人信息以維護(hù)收益，因此不對(duì)稱信息在供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)和契約制訂中廣泛存在．本文研究供應(yīng)商占主導(dǎo)地位的制造商加工銷售問(wèn)題、供應(yīng)商投資發(fā)展問(wèn)題和供應(yīng)商切換問(wèn)題，同時(shí)對(duì)具有時(shí)滯的三級(jí)供應(yīng)鏈切換系統(tǒng)的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析，主要內(nèi)容如下：
　　基于委托代理理論分析不對(duì)稱信息下供應(yīng)商占主導(dǎo)地位的制造商再加工銷售合同設(shè)計(jì)問(wèn)題，供應(yīng)商以一定的價(jià)格向制造商供貨，

2、制造商對(duì)產(chǎn)品再次加工并對(duì)外銷售，供應(yīng)商需要確定銷售價(jià)格和制造商支付的轉(zhuǎn)移支付以最大化所得收益．建立了供應(yīng)商期望收益最大化的委托代理模型，通過(guò)分析模型的目標(biāo)函數(shù)、激勵(lì)相容約束和參與約束，得到了最優(yōu)的銷售價(jià)格和所獲轉(zhuǎn)移支付與供應(yīng)商再加工成本的函數(shù)關(guān)系．結(jié)果表明隨著制造商再制造成本的遞增，供應(yīng)商的銷售價(jià)格增加，而制造商所付的轉(zhuǎn)移支付遞減，最后通過(guò)數(shù)值算例驗(yàn)證模型的可行性，
　　分析了不對(duì)稱信息下供應(yīng)商投資發(fā)展問(wèn)題，供應(yīng)商通過(guò)投資來(lái)提高質(zhì)

3、量、降低成本，其投資量可以看作私人信息，供應(yīng)商匯報(bào)一個(gè)投資量，購(gòu)買企業(yè)根據(jù)供應(yīng)商匯報(bào)的投資量來(lái)確定購(gòu)貨量和轉(zhuǎn)移支付．購(gòu)買企業(yè)通過(guò)調(diào)節(jié)購(gòu)貨量和轉(zhuǎn)移支付確保供應(yīng)商匯報(bào)真實(shí)投資量，建立了不對(duì)稱信息下供應(yīng)商投資發(fā)展的模型，通過(guò)分析得到了企業(yè)的最優(yōu)采購(gòu)策略，并通過(guò)數(shù)值算例驗(yàn)證了供應(yīng)商投資發(fā)展模型和相關(guān)契約的可行性，
　　分析了不對(duì)稱信息下購(gòu)買企業(yè)占主導(dǎo)的供應(yīng)商切換問(wèn)題．通過(guò)分析參與約束和激勵(lì)相容約束，建立最小化購(gòu)買企業(yè)采購(gòu)成本的供應(yīng)商切換模

4、型，給出了最優(yōu)的切換策略．
　　建立了競(jìng)爭(zhēng)影響的不對(duì)稱信息下供應(yīng)商切換的委托代理模型，其中購(gòu)買企業(yè)對(duì)新加入供應(yīng)商成本的主觀評(píng)判可以看作一個(gè)模糊變量．通過(guò)分析激勵(lì)相容約束、參與約束和競(jìng)爭(zhēng)影響，得到了供應(yīng)商切換模型的確定等價(jià)類，給出了競(jìng)爭(zhēng)情形下的最優(yōu)供應(yīng)商切換策略，同時(shí)將對(duì)稱信息和不對(duì)稱信息的切換策略進(jìn)行了對(duì)比，最后通過(guò)數(shù)值算例驗(yàn)證了模型和切換策略的有效性，
　　分析了具有時(shí)滯的由制造商、分銷商和批發(fā)商組成的供應(yīng)鏈系統(tǒng)，當(dāng)制造不