海南省昌化江流域森林生態(tài)經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究.pdf

1、流域森林生態(tài)經濟系統(tǒng)以流域森林生態(tài)系統(tǒng)和林業(yè)經濟系統(tǒng)為主要研究對象，如何有效配置生態(tài)、經濟和社會資源，成為了研究的重點。流域森林生態(tài)經濟可持續(xù)發(fā)展評價以可持續(xù)發(fā)展理論以及生態(tài)學、區(qū)域經濟學、管理科學等學科的相關理論作為其理論研究基礎，來具體分析流域內的森林資源現(xiàn)狀、流域內的經濟發(fā)展狀況及社會發(fā)展狀況，確立流域森林生態(tài)經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的目標及實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的準則要求，在此基礎上，根據生態(tài)、經濟、社會協(xié)調發(fā)展的原則，構建可持續(xù)發(fā)展指標體系

2、和評價方法。
　　 本文針對昌化江流域森林生態(tài)經濟系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀、經營模式及存在的問題，開展三個方面的研究：昌化江流域可持續(xù)發(fā)展評價指標體系的建立和評價方法的研究；昌化江流域生態(tài)經濟空間差異分析；昌化江流域可持續(xù)發(fā)展動態(tài)分析研究，通過對這三方面的研究獲得以下初步研究結果：
　　 1.建立昌化江流域可持續(xù)發(fā)展的指標體系。根據國內外流域森林生態(tài)經濟的研究，結合昌化江流域的特點，作者選取生態(tài)子系統(tǒng)、經濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)3個支撐

3、子系統(tǒng)作為一級指標，并以下屬16個相關單項指標作為指標層來構建昌化江流域生態(tài)經濟指標體系，另外，在權重的確定上選擇了熵值法，對結果進行修正，消除人為主觀因素造成的偏差。據此對昌化江流域森林生態(tài)經濟系統(tǒng)進行研究顯示：經濟子系統(tǒng)為該流域生態(tài)經濟系統(tǒng)建設和可持續(xù)發(fā)展做出了重大貢獻，其權重值高達0.5164，其次為社會子系統(tǒng)，權重值是0.2629，相對而言，生態(tài)子系統(tǒng)對昌化江流域的生態(tài)經濟發(fā)展貢獻不足，權重值只有0.2206；根據對指標層的分析

4、，對流域生態(tài)經濟發(fā)展做出最大貢獻的指標為經濟子系統(tǒng)中的生產總值指數，權重為0.0925，其次是森林覆蓋率指標，權重值為0.0871。社會子系統(tǒng)中的教育指數的權重值位于指標層權重分布的中游水平，表明教育已然成為促進該區(qū)域經濟發(fā)展的重要影響因子。相反，林業(yè)總產值的權重是最低的，僅僅只有0.0402，表明林業(yè)的經濟促進作用在流域的整體發(fā)展中沒有得到較好地引導，對流域內的生態(tài)經濟發(fā)展造成了一定的阻礙，其功能沒有得到完全良好地發(fā)揮。
　　

5、 2.本文引入“空間差異”的概念對流域內的生態(tài)經濟發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，研究昌化江流域上中下游生態(tài)經濟發(fā)展的差異性對該區(qū)域生態(tài)經濟可持續(xù)發(fā)展所造成的影響。根據昌化江流域的綜合評價值確定的空間差異值表明，昌化江流域生態(tài)經濟發(fā)展的空間格局為，上游較高，中游次之，下游最低；流域內上中下游生態(tài)經濟發(fā)展水平差距較大；流域內空間差異性與生態(tài)子系統(tǒng)呈負相關關系，與經濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)呈正相關關系，經濟子系統(tǒng)在綜合評價中起到了重要引導作用；利用GIS技術

6、對昌化江流域生態(tài)經濟空間差異性進行研究是區(qū)域經濟研究領域的發(fā)展趨勢之一，利用GIS技術可以直觀的呈現(xiàn)出流域內的空間差異性。
　　 3.研究表明：2006年～2010年，昌化江流域可持續(xù)發(fā)展系數呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，上升趨勢具有輕微波動性。根據數據動態(tài)性分析，上游地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展系數是最高的，下游地區(qū)則最低；從三大子系統(tǒng)的變化情況來看，昌化江流域生態(tài)經濟系統(tǒng)的效益顯著性、生態(tài)環(huán)境的可支撐性、經濟發(fā)展的穩(wěn)定性均有良好的可持續(xù)性，且呈逐