新型疊合式樓板及墻板的非線性分析.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和我國居民對(duì)住房的需求，裝配式結(jié)構(gòu)在我國得到迅速的推廣和運(yùn)用。它和我們所熟知的現(xiàn)澆板相比，存在著諸多優(yōu)點(diǎn)，如生產(chǎn)工廠化，尺寸和和形式可操控，施工便捷，減少模板的使用量，工期較短，造價(jià)較低等一系列優(yōu)點(diǎn)。
　　采用ANSYS軟件對(duì)尺寸和配筋率相同的鋼筋混凝土現(xiàn)澆板和雙拼疊合板施加相同級(jí)數(shù)荷載進(jìn)行了模擬分析，在有限元軟件的基礎(chǔ)上，研究該類疊合樓板在不同靜力作用及參數(shù)設(shè)置下其各階段的應(yīng)力應(yīng)變及撓度變形。將模擬出的結(jié)果

2、值與材料屬性，尺寸和配筋率相同的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。對(duì)于他們之間存在的差異進(jìn)行說明。
　　對(duì)尺寸相同的“一”字型現(xiàn)澆剪力墻體、疊合式帶暗柱剪力墻、疊合式帶端柱剪力墻體進(jìn)行模擬分析，研究該類結(jié)構(gòu)在不同軸壓比作用下對(duì)側(cè)邊施加荷載其各階段的荷載-位移變形關(guān)系。比較現(xiàn)澆剪力墻，帶暗柱疊合式剪力墻體和帶端柱疊合式剪力墻體的破壞形態(tài)以及承載能力之間的差別。將三種墻體的模擬結(jié)果值與尺寸和配筋率相同的已有的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，對(duì)模擬結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果存在

3、的差異進(jìn)行說明。研究了在墻體頂面施加軸壓比為0.1的情況下，墻體側(cè)面在不同水平荷載作用下改變鋼筋的直徑后應(yīng)力的變化，鋼筋的直徑為多大時(shí)就能夠保證傳遞剪力的需要。
　　研究表明：現(xiàn)澆樓板和雙拼疊合樓板在彈性階段撓度變形基本一致；雙拼疊合板進(jìn)入塑性階段后，荷載繼續(xù)增加時(shí)，拼縫處抗彎剛度大幅度降低，雙拼疊合板的變形較現(xiàn)澆板有明顯增加的趨勢(shì)。通過對(duì)鋼筋混凝土現(xiàn)澆板和雙拼疊合板的模擬值與試驗(yàn)值對(duì)比可知，模擬結(jié)果比試驗(yàn)結(jié)果基本一致，但模擬結(jié)果

4、比試驗(yàn)結(jié)果偏小，原因是模擬計(jì)算取的是理想約束狀態(tài)，未考慮四邊支撐梁的撓度和扭轉(zhuǎn)因素對(duì)板位移的影響。
　　現(xiàn)澆剪力墻體及兩種新型的疊合式剪力墻體荷載-位移曲線的走向一致。現(xiàn)澆剪力墻及疊合式剪力墻在水平荷載作用下最大的塑性變形主要集中在與基礎(chǔ)相連接的截面附近，且塑性范圍較小。現(xiàn)澆剪力墻體最終的變形較兩種新型的疊合式剪力墻體最終的變形要大。帶暗柱疊合式剪力墻體和帶端柱疊合式剪力墻體的破壞形態(tài)以及承載能力之間沒有出現(xiàn)較明顯的差別，相比較而