中國(guó)省級(jí)區(qū)域碳排放效率及影響因素研究——基于Malmquist指數(shù).pdf

1、中國(guó)正處于工業(yè)化和城市化快速發(fā)展階段，人口眾多、資源匱乏、對(duì)經(jīng)濟(jì)外延擴(kuò)張空間的需求巨大，加之經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和管理水平的相對(duì)薄弱，近年來(lái)，中國(guó)的能源消費(fèi)和溫室氣體排放迅速增長(zhǎng)。中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，一方面如何在新的約束條件下確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，承擔(dān)起應(yīng)有的義務(wù)，另一方面如何更好地利用發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的契機(jī)，轉(zhuǎn)變目前高投入、高能耗、高污染的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，是我們亟待考慮的問(wèn)題。
　　 本文共分為七個(gè)章節(jié)，介紹了中國(guó)和各省的

2、碳排放概況，運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)模型計(jì)算得出了中國(guó)和各省的碳排放效率，并分析了碳排放效率的影響因素，對(duì)省際碳排放量和碳排放效率的變動(dòng)趨勢(shì)做了β收斂檢驗(yàn)，最后得出以下結(jié)論：
　　 第一，中國(guó)的碳排放總量呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，區(qū)域碳排放量存在比較明顯的差異，由東向西依次遞減，但是，西部地區(qū)碳排放量的增長(zhǎng)速度高于東部和中部地區(qū)。中國(guó)的碳排放強(qiáng)度呈逐漸下降趨勢(shì)，區(qū)域碳排放強(qiáng)度也存在比較明顯的差異，由東向西逐漸遞增，并且這種差異還

3、在逐漸擴(kuò)大，這主要是由中西部地區(qū)對(duì)東部地區(qū)“高碳”業(yè)地承接造成的。
　　 第二，中國(guó)整體的碳排放效率在提高，主要得益于技術(shù)進(jìn)步，碳排放技術(shù)效率在下降，而技術(shù)效率的下降主要是由純技術(shù)效率的下降引起的。
　　 第三，1995-2009年間，中國(guó)所有省份的碳排放量都有所增長(zhǎng)，但各省的增長(zhǎng)幅度有所不同，其中，碳排放量排名靠后的省份的碳排放增長(zhǎng)速度要快于碳排放量排名靠前的省份，這主要是由各省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度及增長(zhǎng)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源

4、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和技術(shù)發(fā)展水平?jīng)Q定的。
　　 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的碳排放強(qiáng)度往往較低，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份的碳排放強(qiáng)度往往較高，這是因?yàn)楦魇〉奶寂欧艔?qiáng)度主要與它們所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和工業(yè)發(fā)展水平相關(guān)，而與經(jīng)濟(jì)總量無(wú)關(guān)。
　　 第四，中國(guó)各省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要快于碳排放量的增長(zhǎng)速度。
　　 第五，中國(guó)大部分省份的碳排放效率在提高，但存在一定的差異，主要受各省技術(shù)發(fā)展水平的影響，而碳排放技術(shù)效率的影響有限，其中，碳排放技術(shù)效率又由純技術(shù)效

5、率決定。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)高于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，技術(shù)效率低于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，因此，發(fā)達(dá)地區(qū)的“前沿面移動(dòng)效應(yīng)”明顯，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)的“追趕效應(yīng)”明顯。
　　 第六，中國(guó)整體和中部地區(qū)的碳排放量存在β絕對(duì)收斂，東部和西部地區(qū)的絕對(duì)收斂趨勢(shì)不顯著。中國(guó)整體和東中西三大區(qū)域的碳排放量都存在β相對(duì)收斂，主要受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化等因素不同程度地影響。
　　 中國(guó)整體和東中西三大區(qū)域的碳排放效率都存在β絕對(duì)收